leyes


ASUNTO: SE INTERPONE
AMPARO INDIRECTO


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL
EN TURNO EN EL ESTADO DE JALISCO
PRESENTE.


LUIS DE LUNA NANDE, en mi carácter de Defensor Público Federal de PEDRO HERNÁNDEZ CAMARENA, y señalando como para oír y recibir toda clase de notificaciones la oficina que ocupa la Defensoría Pública Federal en la planta Baja, Delegación Estatal de laProcuraduría General de la República, con domicilio en Avenida 16 de Septiembre número 591, Colonia Mexicaltzingo, en esta ciudad de Guadalajara, Jalisco, y autorizando en términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo, a mi homóloga Licenciada MARIA DEL ROSARIO VENEGAS MONTES, con todo respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a interponer la presente DEMANDA DE AMPAROINDIRECTO en los términos de los artículos 114 y 116 de la Ley de Amparo vigente, por lo que bajo protesta de conducirme con verdad manifiesto:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE: PEDRO HERNÁNDEZ CAMARENA, y quien promueve en su nombre el suscrito Defensor Publico Federal, de conformidad con el articulo 16 de la Ley de Amparo, con domicilio procesal para losefectos de esta demanda de garantías, el señalado en el proemio de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Ignoro si existe tercero perjudicado, dada la naturaleza del acto reclamado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

A.- ORDENADORA: Como autoridad ordenadora cito a la siguiente:

a) Ciudadano Juez **** de Distrito en Materia penal en el Estado de Jalisco;


Laautoridad antes mencionada con sede en el núcleo penitenciario de la zona metropolitana de Guadalajara, ubicado en Puente Grande, Jalisco.


B.- EJECUTORAS: 1.- Cito al Ciudadano Delegado Estatal de la Procuraduría General de la República en el Estado de Jalisco, con domicilio ubicado en Avenida 16 de Septiembre número 591 (mezanine), zona centro, en esta ciudad; 2.- Jefe Regional de la AgenciaFederal de Investigación en Jalisco, con el mismo domicilio antes señalado (sótano).


IV.- ACTO RECLAMADO: De la Autoridad Ordenadora reclamo la infundada e inmotivada orden de aprehensión dictada en contra de mi defendido en base a la integración de la averiguación previa número 434/2009, que fuera consignada por el Agente del Ministerio Público de la Federación con sede en OcotlánJalisco, por los delitos de CONTRA LA SALUD, en sus modalidades de Desviación de Precursores Químicos y productos químicos esenciales para la preparación o acondicionamiento de narcóticos, prevista y sancionada por el artículo 196 Ter del Código Penal Federal en alguna de las hipótesis del artículo 13 de dicho ordenamiento jurídico.


De las Autoridades Ejecutoras reclamo el cumplimiento que se lepretenda dar a dicho mandamiento judicial.


V.- FUNDAMENTO LEGAL DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS:

Artículos 103, fracción I y 107, fracción XII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículos 1º, fracción I, 2, 3, 4, 5, 22, 37, 114, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo; artículos 1º, el Capítulo I del Título Cuarto, 48, 51 y demás relativos de la Ley Orgánica delPoder Judicial de la Federación, así como la tesis bajo el rubro:

DEFENSOR PÚBLICO. SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO EN FAVOR DE SU DEFENSO CONTRA LA ORDEN DE APREHENSIÓN, CUANDO FUNGE COMO TAL EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA. Conforme con lo previsto en el artículo 16 de la Ley de Amparo, tratándose de actos emanados de un procedimiento del orden penal, basta para laadmisión de la demanda, la afirmación que de su carácter haga el defensor del inculpado en su escrito. Por ende, si la averiguación previa es un procedimiento de naturaleza penal, el defensor público federal que representó al inculpado en esa etapa, se encuentra legitimado para promover en su favor la demanda de garantías contra la orden de aprehensión que se dictó en su contra, siempre que no le...