leyes

Arbitraje y conciliación comercial internacionales
Tanto el Arbitraje como la Conciliación han adquirido en los últimos años una connotación e importancia sustantiva y justamente por ello es que podemos advertir en nuestro país la existencia de varios centros de conciliación y arbitraje, en lo cual debemos reconocer que la Cámara de Comercio ha desempeñado una labor pionera, al haber sido laprimera institución en crear tal figura, si bien justo es reconocer que algunas universidades ya han procedido a ello también, pues de conformidad con la Ley de Conciliación y arbitraje están facultadas para crear centros de conciliación y arbitraje, lo cual nos parece procedente, dada la saturación de casos en nuestros juzgados y tribunales en virtud del crecimiento sustantivo de la población y porende de la cantidad de controversias que se generan en todos los ámbitos del acontecer social.
Del tres (3) al siete (7) del presente mes se realizó en New York el sesenta (60) período de sesiones del Grupo de Trabajo II sobre Arbitraje y Conciliación, dependiente de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). El cometido actual es la preparación de unaConvención sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el marco de un Tratado, de conformidad con lo resuelto por la Comisión en su cuarenta y seis (46) período de sesiones celebrado en Viena del ocho (8) al veintiséis (26) de julio del dos mil trece (2013), en la cual se le encomendó la preparación de dicho instrumento.
Es procedente puntualizar, que en ese mismoperíodo de sesiones de la Comisión (46) se aprobó el Reglamento sobre Transparencia, recomendando que el mismo se aplique mediante mecanismos apropiados al arbitraje entablados entre inversionistas y un Estado de conformidad con un tratado de inversiones celebrado antes de la entrada en vigencia del reglamento sobre la transparencia, siempre que su aplicación sea compatible con los tratados deinversiones; vale decir, en coincidencia con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969.
En cumplimiento de su cometido el Grupo de Trabajo sobre Arbitraje en su 60° período de sesiones (3-7 febrero, 2014) aprobó después de varias reuniones de trabajo y de amplias deliberaciones, el proyecto de Convención sobre la Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados enel marco de un Tratado, mismo que será sometido a la consideración de la Comisión en el cuarenta y siete (47) período de sesiones que se realizará en New York en julio del presente año.
Es de destacar que este grupo de trabajo ha propiciado la emisión de varios instrumentos jurídicos sobre la materia que han contribuido sustantivamente a la solución de controversias comerciales en el contextointernacional. Como convenciones y convenios podemos señalar la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras (New York 1958) ampliamente conocida como la Convención de New York y que es uno de los instrumentos con más aceptación en el contexto mundial.
La CNUDMI o UNCITRAL ha emitido dos leyes modelo sobre la materia, ellas son: 1) La Ley Modelo de la CNUDMIsobre Arbitraje Comercial Internacional de 1985, con enmiendas adoptadas en el 2006; y, 2) La Ley Modelo de la CNUDMI sobre Conciliación Comercial Internacional del año 2002.
Como textos contractuales ha emitido los siguientes: 1) Reglamento de la CNUDMI sobre Transparencia en los Arbitrajes entre Inversionistas y Estados en el marco de un Tratado (se espera que entre en vigencia el primero de abrildel presente año). Este reglamento fue aprobado por la Comisión (CNUDMI) en el 46° período de sesiones celebrado en Viena del ocho (8) al veintiséis (26) de julio del año 2013; 2) Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI (revisado en el año 2010);  3) Reglamento de Conciliación de la CNUDMI (1980);  y, 4) Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI de 1976.
Además ha emitido textos explicativos tales...