Liberacion Condicional
Páginas: 7 (1527 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2014
LA LIBERACION CONDICIONAL
I. GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El origen de la Liberación Condicional encuentra dos tipos de explicaciones, la primera encuadra la aparición de la liberación condicional en el ambiente de reforma penitenciaria que se inicia a finales del siglo XVIII y que promueve un cambio de filosofía penal de posiciones meramente retribucionistas a posturasrehabilitadoras.
Una segunda concepción sobre el origen de la liberación condicional señala cómo esta institución encontró un nuevo anclaje en los sistemas penales y penitenciarios, debido a las distintas funciones, más allá de la reforma de la persona condenada que la liberación condicional podía desempeñar. Este tipo de explicaciones sobre las razones de la aparición y consolidación de le liberacióncondicional en los sistemas penitenciarios modernos, inciden en la aplicación práctica que se hizo de la libertad condicional desde sus inicios y muestran cómo esta práctica en ocasiones no estaba ligada al fin rehabilitador o reformador, según terminología de la época.
1.1.1 La libertad condicional como producto del movimiento de reforma penitenciaria de los siglos XVII y XIX y el finreformador de la pena
a. La obra de John Howard
Se señala a Howard y a la publicación de su obra “The State of the prisions in England and Wales” (El estado de las prisiones en Inglaterra y Gales), en el año de 1777, como el punto de arranque de la corriente de reforma penitenciaria. Sus propuestas de reforma van encaminadas a introducir en la práctica penitenciaria principios de humanidad,equidad y utilidad.
El autor señala que la prisión no tiene por objeto destruir la vida de las personas internas, estima que el régimen carcelario debe despojarse de todos aquellos elementos que menoscaban la integridad física y moral de la persona condenada. Del mismo indicó que no es buena política someter a los reclusos a condiciones de vida que les incapacita para trabajar una vez salgan deprisión.
El plan humanizador de Howard se centra en establecer un régimen higiénico y alimenticio que respete la salud de las personas reclusas y en suavizar el régimen penitenciario .
En cuanto al fin corrector de la pena de prisión Howard aboga por el aislamiento celular (al menos nocturno), al estimar que la sociedad y el silencio son favorables a la reflexión y que esta puede inducir alarrepentimiento. Otra medida tendiente a la corrección del reo es la separación absoluta entre delincuentes primarios y habituales, y entre los condenados por impago de deudas y los condenados por otros delitos, para evitar el contagio criminal, así como la separación entre hombres y mujeres.
El trabajo es otro elemento central que Howard consideró necesario como reforma, para la correcciónde los penados. En el contexto de las penas de prisión ejecutadas en las causas de corrección, el reformador concibe el trabajo como una obligación a la que debe dedicarse diez horas diarias, incluyéndose el tiempo para las comidas.
Finalmente, otro aspecto central de Howard es la fiscalización del cumplimiento de la legalidad penitenciaria por parte de los directores de prisiones, mediantela visita semanal de un inspector, nombrado por el parlamento o por la judicatura para cada prisión.
b. El Congreso de Cincinnati (1870)
Se celebró en Cincinnati en octubre de 1870 la misma que reunió a los penitenciaristas y teóricos penales de la segunda mitad del siglo XIX que postulaban con las ideas reformadoras de la época.
En dicho Congreso se sentaron las bases de la reformapenitenciaria que iba a tener en las siguientes décadas. La idea era la reforma de la prisión pero no su cuestionamiento como institución de castigo en si misma. El punto de partida sigue siendo la regeneración moral del delincuente, su tratamiento, corrección. La reforma se concentrará en cambiar los métodos utilizados dentro y fuera de prisión para conformar la teoría con la práctica.
En la...
I. GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El origen de la Liberación Condicional encuentra dos tipos de explicaciones, la primera encuadra la aparición de la liberación condicional en el ambiente de reforma penitenciaria que se inicia a finales del siglo XVIII y que promueve un cambio de filosofía penal de posiciones meramente retribucionistas a posturasrehabilitadoras.
Una segunda concepción sobre el origen de la liberación condicional señala cómo esta institución encontró un nuevo anclaje en los sistemas penales y penitenciarios, debido a las distintas funciones, más allá de la reforma de la persona condenada que la liberación condicional podía desempeñar. Este tipo de explicaciones sobre las razones de la aparición y consolidación de le liberacióncondicional en los sistemas penitenciarios modernos, inciden en la aplicación práctica que se hizo de la libertad condicional desde sus inicios y muestran cómo esta práctica en ocasiones no estaba ligada al fin rehabilitador o reformador, según terminología de la época.
1.1.1 La libertad condicional como producto del movimiento de reforma penitenciaria de los siglos XVII y XIX y el finreformador de la pena
a. La obra de John Howard
Se señala a Howard y a la publicación de su obra “The State of the prisions in England and Wales” (El estado de las prisiones en Inglaterra y Gales), en el año de 1777, como el punto de arranque de la corriente de reforma penitenciaria. Sus propuestas de reforma van encaminadas a introducir en la práctica penitenciaria principios de humanidad,equidad y utilidad.
El autor señala que la prisión no tiene por objeto destruir la vida de las personas internas, estima que el régimen carcelario debe despojarse de todos aquellos elementos que menoscaban la integridad física y moral de la persona condenada. Del mismo indicó que no es buena política someter a los reclusos a condiciones de vida que les incapacita para trabajar una vez salgan deprisión.
El plan humanizador de Howard se centra en establecer un régimen higiénico y alimenticio que respete la salud de las personas reclusas y en suavizar el régimen penitenciario .
En cuanto al fin corrector de la pena de prisión Howard aboga por el aislamiento celular (al menos nocturno), al estimar que la sociedad y el silencio son favorables a la reflexión y que esta puede inducir alarrepentimiento. Otra medida tendiente a la corrección del reo es la separación absoluta entre delincuentes primarios y habituales, y entre los condenados por impago de deudas y los condenados por otros delitos, para evitar el contagio criminal, así como la separación entre hombres y mujeres.
El trabajo es otro elemento central que Howard consideró necesario como reforma, para la correcciónde los penados. En el contexto de las penas de prisión ejecutadas en las causas de corrección, el reformador concibe el trabajo como una obligación a la que debe dedicarse diez horas diarias, incluyéndose el tiempo para las comidas.
Finalmente, otro aspecto central de Howard es la fiscalización del cumplimiento de la legalidad penitenciaria por parte de los directores de prisiones, mediantela visita semanal de un inspector, nombrado por el parlamento o por la judicatura para cada prisión.
b. El Congreso de Cincinnati (1870)
Se celebró en Cincinnati en octubre de 1870 la misma que reunió a los penitenciaristas y teóricos penales de la segunda mitad del siglo XIX que postulaban con las ideas reformadoras de la época.
En dicho Congreso se sentaron las bases de la reformapenitenciaria que iba a tener en las siguientes décadas. La idea era la reforma de la prisión pero no su cuestionamiento como institución de castigo en si misma. El punto de partida sigue siendo la regeneración moral del delincuente, su tratamiento, corrección. La reforma se concentrará en cambiar los métodos utilizados dentro y fuera de prisión para conformar la teoría con la práctica.
En la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.