Liberalismo contemporaneo

EL LIBERALISMO CONTEMPORÁNEO:

-El término liberalismo, en su interpretación actual, es un concepto polisémico, como
ideología,

como

movimiento

político

(en

este

plano,

el

liberalismo

consiste

fundamentalmente en la organización social de la libertad), como corriente económica, y
como específico tipo de mentalidad, de personalidad y conducta, de modo de sentir yactuar
en la vida [es conocida la definición de Marañón: “Ser liberal es, primero, estar dispuesto a
entenderse con el que piensa de otro modo y, segundo, no admitir jamás que el fin justifica
los medios”]
Sin embargo, hay un “núcleo” en la conceptualización del liberalismo, tanto en la utilización
del término en su sentido más general o más restringido, que es el considerar a la libertadcomo el bien máximo tanto del individuo como de la sociedad, así como que los derechos del
individuo tienen primacía sobre los del grupo (sea éste clase, raza, sexo, religión, etc.)
En el sentido actual más restringido del término, liberalismo se ha considerado como “una
posición política intermedia entre el conservatismo y el socialismo, favorable a la reforma
pero opuesta al radicalismo”(Sabine). Y, en su sentido más amplio, se ha utilizado el término
como “algo casi equivalente a lo que se llama popularmente “democracia”, en contraste con
el comunismo o el fascismo; […] en este sentido amplio, no puede identificarse con la
ideología de ninguna clase social ni con ningún programa limitado de reforma política”
(Sabine).
-Por otra parte, el liberalismo no se ve a sí mismo como unpensamiento estático, ya que no
hay reglas absolutas establecidas de una vez para siempre.

-En la base de las filosofías políticas liberales hay dos postulados:
•

Individualismo, en contraste con cualquier forma de colectivismo

•

Las relaciones entre individuos en una comunidad son relaciones morales (sus
miembros se “reconocen entre sí como fuentes de valor y, por tanto, como serescon
derechos y con una idea moral sobre las obligaciones que imponen los derechos
mutuos” –Sabine-)

Diferencia entre Sociedad y Estado-> Para el liberalismo político la sociedad o comunidad
es una cosa y el Estado es algo muy diferente. “La sociedad es amplia, pero también
pluralista y no necesita ninguna organización ni autoridad superior que la mantenga unida,
mientras que el Estado esuna organización, pero, por esa razón, no lo abarca todo” (Sabine).

El Estado no tiene por qué intervenir o ingerirse en cualquier clase de actividades o
vinculaciones voluntarias y libres entre los individuos ajenos al poder político y de posible
desarrollo autónomo a él.

Las corrientes liberales, en su sentido más amplio, defienden el reconocimiento de las
opiniones y gustos de losindividuos como supremos en su esfera propia, pudiendo elegir
entre diferentes formas de vida, mientras que el colectivismo aspira a organizar la sociedad
entera y todos sus recursos para una finalidad unitaria, sin reconocer las esferas autónomas de
los individuos y desvalorizando las fuerzas espontáneas que se dan en una sociedad libre y
abierta.

*Las dos tradiciones de la libertad (británicay francesa):
Si bien la libertad no es un estado de naturaleza, sino una creación de la civilización, no surge
de algo intencionalmente (Hayek). Ahora bien el desarrollo de la teoría de la libertad tuvo
lugar principalmente en el siglo XVIII, iniciada especialmente en dos países, uno que ya
conocía la libertad política, Inglaterra, y el otro no, Francia.
Como resultado de ello, se hanproducido dos tradiciones diferentes de la teoría de la libertad:
La británica (empírica y carente de sistema); la francesa (especulativa y racionalista).
* La tradición liberal británica, con orígenes en el XVII-especialmente con Locke-, se basa
más en una interpretación de la tradición y las instituciones que crecen de modo espontáneo y
que sólo eran comprendidas imperfectamente; es decir, que...