Liberalismo En Estados Unidos

LIBERALISMO EN ESTADOS UNIDOS
Mil setecientos setenta y seis resultó un año clave. En ese año no sólo se declara la independencia de Estados Unidos, sino que se publica La Riqueza de las Naciones de Adam Smith, obra que habría de sentar las bases del liberalismo económico. La casualidad no podía resultar mayor. A fin de cuentas la historia de ese país y la del liberalismo económico han estadoconsustanciadas durante largos períodos. La independencia norteamericana constituyó la primera reacción en contra del mercantilismo económico y del absolutismo político, de la misma manera en que el modelo liberal se sustentaría en la insurgencia frente a estas concepciones.
Bajo el modelo liberal se asumía la existencia de una dualidad entre la sociedad y el estado. La sociedad pasaba a serconsiderada como una ordenación espontánea, dotada de una racionalidad propia e inmanente. El Estado, en cambio, era visto como una organización artificial a la cual debían imponerse límites precisos para evitar que modificase el orden natural de la sociedad. El Estado debía circunscribirse a asegurar las condiciones ambientales mínimas para el funcionamiento auto regulado de la sociedad.
El ordenliberal vino a transformarse, a un mismo tiempo, en resultado e instrumento del programa político y económico de la burguesía en su lucha contra un Estado demasiado poderoso. Se postulaba, por su intermedio, que mientras menor fuera la interferencia del Estado, mayor sería el desarrollo económico de la sociedad. El “dejar hacer y dejar pasar” del Estado posibilitaría que la “mano invisible” delmercado, incrementara la riqueza colectiva.
La identidad nacional norteamericana resultó, durante largo tiempo, consustanciada con el liberalismo económico. Sin embargo, hasta 1865 Estados Unidos vio limitadas las posibilidades de una auténtica expansión económica. La razón era simple. Desde su independencia y hasta su guerra civil, sus gobiernos estuvieron siempre dominados por la élite esclavista yagraria de los estados sureños. Ello mantuvo a raya al capitalismo industrial de los estados del Norte. El partido Republicano, surgido como expresión de estos últimos, llegó al poder por primera vez con Abraham Lincoln, hecho que habría de desatar la guerra civil. Tras una cruenta guerra de cuatro años, el designio industrial del Norte se impondría sin obstáculos
. Otra vez la caída en picada:Finalmente la gran crisis estalló y, como correspondía a una crisis llamada a asumir dimensión planetaria, lo hizo en Estados Unidos. Era otra caída en picada. Según señala el Premio Nobel de Economía Paul Krugman, la crisis actual es particularmente grave pues combina elementos de diversas crisis anteriores: el estallido de una burbuja inmobiliaria similar a la ocurrida en Japón en los ochenta;una sucesión de pánicos bancarios muy parecidos a los que se produjeron en ocasión de la Gran Depresión; una carencia de liquidez que recuerda de nuevo al Japón de los ochenta; un conjunto de crisis de divisas en sintonía con la producida por la crisis asiática de finales de los noventa y una interrupción de flujos de capital internacional que recuerda a las generadas por algunas de las situacionesreferidas (El Retorno de la Economía de la Depresión y la Crisis Actual, Barcelona, 2009).
Se trata, al igual que en caso de la Gran Depresión, de una crisis global de la cual nadie resulta inmune. En su génesis, sin embargo, fue una crisis de Wall Street. En tal sentido se enmarca dentro de una tradición de pánicos bancarios muy propios de los Estados Unidos: el de 1873, el de 1907 y el de1929. La misma tuvo su génesis en los abusos especulativos de las hipotecas “subprime” y se sustentó en como en los tres casos antes citados en los excesos del “dejar hacer, dejar pasar” propio del liberalismo económico.
La hasta hace poco reverenciada mano invisible del mercado, se evidencia en los hechos recientes como la mano blanca de los magos de vaudeville o la mano negra de los estafadores....