LIBERALISMO PRAGMÁTICO, 1876-1884

CAPÍTULO 4
LIBERALISMO PRAGMÁTICO, 1876-1884

El primer régimen de Diaz distaba de ser diferente a las administraciones anteriores, conflictos internos y hostilidades internacionales, características del México independiente. Después de casi una década de gobierno liberal el país carecía de una estabilidad política: fronteras indefinidas e inseguras, relaciones inestables con países del mismocontinente y Europa, sumado a esto una inestabilidad financiera y fiscal que seguía obstaculizando el desarrollo económico.
El proyecto liberal en México – el establecimiento de instituciones representativas, la secularización de la sociedad civil y el fortalecimiento del mercado libre en una economía poscolonial- se levantaba sobre cimientos inestables, siendo sobre este contexto donde debe deabordarse el régimen de Diaz y todo lo que logro.
La principal tarea de la primera administración de Diaz fue conseguir una paz interna, siendo la pax porfiriana uno de los principales logros y una justificación de gran peso para las siguientes reelecciones. Sin embargo la paz política distaba de ser total. El régimen era constantemente afectado desde rebeliones agrarias y campesinas, hasta laagitación política contra la reelección.
Antes de la segunda reelección de Diaz en 1888, había poca evidencia de paz política. Sin embargo las estrategias para su establecimiento se adoptaron desde 1876. La represión, la coerción, la intimidación, y en al menos un caso, el asesinato de oponentes políticos. Estas prácticas autoritarias convivían con la política del pragmatismo y la realpolitik.LOS PRINCIPIOS DE LA POLITICA PORFIRIANA
Cinco estrategias fundamentales para la práctica porfiriana que fueron cruciales para la supervivencia y la consolidación del régimen después de 1876:


Ideología y práctica
A pesar de la defensa del liberalismo puro, el sistema político porfiriano estuvo basado en una administración pragmática. Durante su primera administración Diaz mostro un clarocompromiso con los principios liberales puros del plan de Tuxtepec.
La prohibición de la reelección consecutiva en el cargo político.
Compromiso con la reforma electoral que garantizaba una representación y una participación políticas mayores en el proceso electoral.
Protección a la soberanía y la autonomía locales con elecciones directas.

Diaz llego al poder en una época donde en México sedesarrollaba un debate ideológico intenso. La hegemonía del liberalismo radical se veía amenazada y transformada por el desarrollo de un liberalismo conservador o desarrollista influenciado por la doctrina positivista de Saint – Simon y Compte. La ideología positivista o científica defendía la aplicación del método científico y de este modo asegurar el progreso material y científico.
Durante eltranscurso del porfiriato, el positivismo ejercería una fuerte influencia en la high politics del régimen, especialmente la camarilla de científicos dirigidos por Jose Yves Limantour, secretario de Hacienda.
La aprobación de Diaz del liberalismo conservador o patriarcal, al igual que su adherencia al liberalismo puro, estaba basada fundamentalmente en el pragmatismo. De igual manera se adaptó elpositivismo con fines pragmáticos. El pragmatismo porfirista fue producto de su tiempo y de sus dobles antecedentes liberales y antiliberales. Estaba basado en un sistema personalista que buscaba preservar y extender los lazos de lealtad personal y deferencia colectiva hacia el presidente. El principio era evitar conflictos.
Personalismo y patronazgo
La política porfiriana era personalista, teníacomunicación entre sus acólitos y camarillas, subordinados y hasta con sus rivales y enemigos, era muy cuidadoso de responder con tacto y cortesía incluso la negación de peticiones, intentaba convencer al corresponsal dejando abierta la posibilidad de un sí. La aparente intimidad personal se enfocaba principalmente al cultivo de la deferencia (atención), un cultivo exitoso podría facilitar el...