liberalismo, romanticismo y positivismo

introducción la dejo abierta a la reflexión, breve, que cada uno pueda hacer sobre la
importancia de este tema y sobre su complejidad. En gran parte, yo trataría de justificar que la
reflexión teórica sobre la historia ha sido un hecho clave en nuestra disciplina en los dos últimos
siglos y que ha dado origen a un sinfín de obras. También apuntaría en el sentido de que, a fin de
cuentas,el modo que cada autor tiene de entender la historia depende, en gran medida, del modo
en que entiende su presente y proyecta su idea del futuro. La historia, por tanto, nunca es
totalmente neutra ni objetiva, incluso cuando más pretende serlo, pero sí se puede pedir que sea
rigurosa y que no termine convirtiéndose en un panfleto político.
En cualquier caso, conviene señalar en laintroducción que es imposible citar a todos los
historiadores y obras que han destacado en el panorama historiográfico de los siglos XIX y XX, y
que, forzosamente, hay que hacer una síntesis muy selectiva.
También podría apuntarse la idea de que la mayoría de las obras que tratan este tema,
incluso las españolas, no suelen mencionar a historiadores españoles, lo cual es en cierto modo
injusto,pues si bien nuestra historiografía no ha destacado precisamente por sus aportaciones
teóricas, no puede negarse que algunas de las principales corrientes historiográficas
internacionales han encontrado en España buenos cultivadores.
2. EL SIGLO XIX.
El siglo XIX ha sido definido a menudo como «el siglo de la Historia», el momento en
que los estudios históricos alcanzaron su despeguedefinitivo, en que la Historia se convirtió en
ciencia y se profesionalizó su práctica y su enseñanza. Sin embargo, desde este mismo período
constitutivo de la ciencia histórica, se iniciaron diferentes corrientes de pensamiento histórico que
propiciaban el seguimiento de distintos caminos. La ciencia histórica nacía, por lo tanto,
escindida desde su origen.
Para entender las diferentesconcepciones de la historia que fueron desarrollándose
durante el siglo XIX hay que hacer referencia al marco histórico. La revolución francesa aparece
como una gran sacudida cuyos espasmos van a alternarse a lo largo del siglo XIX con períodos de
reacción contrarrevolucionaria. Sin embargo, el ascenso de la burguesía fue consolidándose en la
mayor parte de los países de Europa Occidental, por loque pronto perdió su carácter de clase
revolucionaria, que fue asumido por el emergente proletariado.
En el terreno ideológico, las contradicciones políticas y sociales del siglo XIX se
plasmaron en corrientes de pensamiento no menos contradictorias. El liberalismo burgués,
progresista y revolucionario en sus inicios, fue pronto rebasado por el radicalismo de las clases
populares, queculminó con la formulación de las primeras teorías socialistas, mientras el liberalismo se tornaba profundamente conservador y reaccionario.
Paralelamente, el siglo XIX vio nacer un nuevo movimiento de ideas contrapuesto al
racionalismo ilustrado: el romanticismo, que afectó a la política, al arte, a la literatura y a las
ciencias sociales. Este fue sin duda un movimiento contradictorio, quemezclaba la exaltación del
pueblo y de la aventura revolucionaria con la exaltación del pasado y las tradiciones, de los
grandes genios, del individualismo y de la espiritualidad extrema. No es de extrañar que en su
seno convivieran anhelos revolucionarios e intereses reaccionarios.
Liberalismo, romanticismo, radicalismo popular y socialismo se disputaron a lo largo del
siglo XIX lahegemonía intelectual, aunque a fines del siglo acabaron por resumirse en dos
grandes corrientes irreconciliables: la corriente burguesa y conservadora; y la corriente socialista
y revolucionaria. En el terreno de la historiografía todas las convulsiones sociales y políticas del
siglo XIX tuvieron su influencia. Liberalismo, romanticismo y socialismo sirvieron de base
ideológica a distintas...