Liberalismo Y Sistemas Economicos

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE ECONOMÍA

Liberalismo

ESTUDIANTE: Caballero Aramayo Lucía
Heredia Bednarz Camila
ASIGNATURA: Microeconomía II
CATEDRÁTICO: Lic. Marco Antonio López Baez
FECHA: 14-01-2013

Liberalismo
Enrique Neira Fernández nos habla un poco de lo que esel liberalismo, desde distintos puntos, ya que se puede hablar de liberalismo político y económico. Según la Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales el liberalismo es “La creencia en un conjunto de métodos y prácticas que tienen como objetivo común lograr una libertad común para los individuos”. John Locke nos dice que el Estado debe estar limitado en sus fines, al servicio de lavoluntad de los ciudadanos; y este es el liberalismo político que se identifica con la democracia, pero, democracia y liberalismo responden a dos diferentes preguntas, democracia es la respuesta a ¿Quién debe ejercer el poder público? Y liberalismo a ¿Cuáles deben ser los límites del Poder?.
Por otro lado, el liberalismo económico se consagra bajo el capitalismo, donde del Estado interviene en lo másmínimo, solo cuando es requerido por los individuos, como al momento de la protección de la propiedad privada. Como resultado de esto la libertad individual produjo riqueza para unos, pero no igualdad social, creando una brecha inmensa entre ricos y pobres, repercutiendo en una aparición de socialismo para intentar mayor igualdad, a costa de menor libertad.
Tras esta etapa se retorna ante elantiguo liberalismo dado por Adam Smith, con la variante de la expansión de los mercados nacionales e internacionales. La globalización se basa en el proceso de libre movimiento de capitales y de productos, haciendo caso omiso a fronteras, por lo que las leyes comerciales se adaptaron. Para alcanzar este estado de globalización se habla de dos métodos: el primero es el achicamiento del Estado comoagente económico, minimizando el gasto público y dejar camino libre a inversiones privadas (extranjeras y nacionales). El segundo método nos habla de la apertura de la economía nacional a la economía global, prácticamente eliminando aranceles, tarifas, impuestos y todo tipo de medidas protectoras, haciendo a los países más competitivos.
Es aquí donde entra la crítica, ya que como se mencionoanteriormente estos sistemas de economía de mercados son eficientes para crear riquezas son injustos para su distribución. Y las economías que desean superar su condición de pobreza deben generar crecimiento económico, y la globalización los convierte en dependientes periféricos a os grandes centros de poder económico mundial. Esta es la razón por la que se necesita de un Estado que intervenga y regule,que distribuya justamente
¿Liberalismo económico o social democracia?
Guy Sorman hace una crítica a la definición que se le da al liberalismo que desde su punto de vista son incorrectas. Primeramente nos dice que el liberalismo nos es una ideología o política que defiende a los empresarios privados, no es una visión egoísta del mundo, el liberalismo no es capitalismo, de hecho el capitalismo esun medio y el liberalismo es el fin, pero no son lo mismo, el liberalismo no nos dice que el mercado es la solución, nos dice que es una posible solución pero debe ser corroborada, el liberalismo no justifica el autoritarismo en la política, el liberalismo no es una ideología económica. El autor nos dice que el liberalismo tiene una base histórica muy compleja y nos es fácil de definir, yclaramente no es una ideología, sino una filosofía.
El liberalismo es una filosofía que no fue fundada por economistas, sino por moralistas, que enfatizan que el ser humano viene primero antes que la comunidad y la nación. Se sabe que no se puede alcanzar un punto de perfección en el liberalismo ya que el ser humano en sí no es perfecto, por eso busca herramientas que le puedan ser útiles y de esa...