liberalismo y socialismo


ECONOMÍA AMBIENTAL
EFICIENCIA ECONÓMICA Y MERCADO




PRESENTADO POR:
MELISSA FERNÁNDEZ ROJAS
MARTHA ORDOÑEZ TÁMARA



PRESENTADO A:
FREDY CORONADO




UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA: ECONOMÍA
SEMESTRE: VII
SINCELEJO –SUCRE
VIERNES, 4 DE MAYO DEL 2012

TALLER EFICIENCIA ECONOMICA Y MERCADOS

1. En la tabla queaparece en seguida se muestran porciones de las curvas de demanda que corresponden a tres individuos, relativas al a calidad del aire en su vecindario. La calidad de aire (sólo valores enteros) se mide en términos de µg/m3 (microgramos de SO2 por metro cubico del aire). Si el costo marginal de reducir el SO2 del entorno es de US$40 por de µg/m3, ¿cuál es el nivel socialmente eficiente de calidad delaire, teniendo en cuenta que la ³sociedad´ en este caso está conformada por estas tres personas?
costo de remoción
 
cantidad demandada
Demanda agregada
precio del jugo
de naranja
(centavos por onza)
del sulfuro
(dólares por µ/m3)
A
B
C


60
1400
1200
1500
4100
0
50
1300
1100
1400
3800
10
40
1200
1000
1300
3500
20
30
1100
900
1200
3100
30
20
1000
8001100
2900
40
10
900
700
1000
2600
50
0
800
600
900
2300
60













El nivel socialmente eficiente de calidad de aire es cuando la demanda agregada es de 3500 µg/m3, que vendría siendo la sumatoria de las cantidades demandadas de cada individuo (1200+1000+1300=3500), porque es en este nivel que el costo marginal de reducir el SO2 del entorno es de US$40 por deµg/m3.
2. Supóngase que la pregunta número 1 no se refiere a calidad del aire, sino a las onzas de jugo de naranja demandas anualmente por parte de tres individuos. En este caso, el precio (que aparece a la derecha) se refiere a centavos por onza. Supóngase que el costo marginal es de 40₡. ¿Cuál es el nivel agregado eficiente de producción de jugo de naranja para estas tres personas?El nivel agregado eficiente de producción de jugo de naranja para estas tres personas es de 2900 onzas de naranja, porque en este nivel el costo marginal es de 40₡.
3. De acuerdo con la definición de bienes públicos presentada en el capitulo, ¿las salas de cine, los teléfonos públicos, las colinas para practicar esquí, los cupones de derecho a comida son bienes públicos?Considerando el concepto de bienes públicos expuestos en el capítulo podemos decir que son bienes públicos, los teléfonos públicos, las colinas para practicar esquí, los cupones de derecho a comida, porque son bienes no excluyentes, es decir, al estar disponible para una persona, estarán disponibles automáticamente para los demás.
4. Es fácil observar porque las emisiones de la procesadora depulpa pueden generar costos externos, pero ¿Qué sucede con la música de radio que el vecino pone a un alto volumen? ¿Qué sucede cuando el vecino pinta la casa de un color que usted no soporta? ¿Qué sucede cuando su vecino ve una película que está en contra de sus valores?
Podemos decir que la música de radio que el vecino pone en alto volumen, y el vecino que pinta la casa de un color que nonos agrade representan un costo externo, porque figuran un elemento perturbador de la tranquilidad de un tercero o de un agente externo en este caso nosotros, sin embargo lo que sucede con el vecino que ve una película que esté en contra de nuestros valores no representaría un costo externo porque si esta película atenta con mis valores, podemos elegir si ir o no al lugar en donde esta se esteproyectando.
5. En la discusión de consideraciones sobre la equidad se abordaron las distribuciones de bienestar como justas o injustas; en tanto que a menudo se escuchan debates realizados en términos de distribución, que son equitativos o inequitativos. ¿Cuál es la diferencia?
La diferencia es que distribución de bienestar puede ser equitativa pero no justa, o en el caso que sea justa no será...