Libertad Ambigua

Índice:

Introducción.…………………………………………………………………………………………………Pág. 2

Desarrollo………...…………………………………………………………………………………………..Pág. 3

Épocas históricas……………………………………………………………………………………..………Pág. 4

Edad Media…………………………………………………………………………………………………..Pág. 4

Renacimiento………………………………………………………………………...………………………Pág. 5

Reforma………………………………………………………………………………………………………Pág. 6Luteranismo………………………………………………………………………...………………………..Pág. 6

Calvinismo………………………………………………………………………………..………………….Pág. 7

Fascismo……………………………………………………………………………….…………………….Pág. 8

Origen………………………………………………………………………………..………………………Pág. 8

Historia…………………………………………………………………………………...…………………. Pág. 9

Fascismo y neofascismo argentino………………………………………………………..…………………Pág. 9

Conclusión………………………………………………………………………………………………….Pág. 11Bibliografía…………………………………………………………………………………...…………….Pág. 14

Introducción:

En el presente trabajo se desarrollarán diferentes causas que llevaron a la ambigüedad de la libertad, tanto en países fascistas como en nuestros tiempos.
El objetivo será analizar diferentes épocas históricas basándome en el estudio de la problemática psicológica realizado por Erich Fromm, desarrollar diferentes aspectos de las ideologías fascistas y analizar de manera criticael mundo actual donde todavía se ven signos de ambigüedad en la libertad, lo mismo que sucedió durante los periodos de Guerras Mundiales.
Se tomara la sociedad latinoamericana, principalmente su juventud, para poder dar una conclusión acerca de las consecuencias que las crisis provocan en ella y como esto influye en los valores que heredamos como cultura.

Desarrollo

Las luchas por lalibertad han sido contantes a lo largo de toda la historia. Estas fueron llevadas a cabo por personas oprimidas y por aquellos que buscaban la libertad en oposición a los que tenían privilegios que defender.
Las clases que combatían contra la opresión, al ganar su libertad, se veían en beneficio de ciertos privilegios que debían ser defendidos, sin embargo, por debajo de ellos quedaban, las clasesmás bajas que continuaban su lucha en contra de ellos para liberarse. Dentro de esta dialéctica donde solo cambian los protagonistas, muchos fallecieron ante el anhelo de libertad; preferían este fin fatal antes que vivir bajo las ordenes de los poderosos.
De esta forma, la historia demostró que el hombre puede gobernarse a sí mismo, tomar sus propias decisiones y pensar y actuar de maneraindependiente.
La Primer Guerra Mundial (1914-1918) fue considerada la última guerra donde la libertad conseguía la victoria y parecía que la humanidad llegaba a conseguir su plena realización.
Pocos años pasaron cuando nuevos sistemas comenzaron a apoderarse de grandes multitudes. Todo aquello por lo que se había luchado siglos anteriores quedaba desvanecido frente a semejante poder; la vida social ypersonal del hombre quedaba sometida a una autoridad sobre la cual no se ejercía vigilancia alguna.
El pensamiento colectivo se abría frente a la suposición de tres vías diferentes según Erich Fromm en su libro “Miedo a la libertad” (pág. 28)

Muchos hallaban algún aliento en la creencia de que la victoria del sistema autoritario se debía a la locura de unos cuantos individuos y que, a sudebido tiempo, esa locura los conduciría al derrumbe. Otros se satisfacían con pensar que al pueblo italiano, o al alemán, le faltaba una práctica suficiente de la democracia y que, por tanto, se podía esperar sin ninguna preocupación el momento en que esos pueblos alcanzaran la madurez política de las democracias occidentales. Otra ilusión común (…) era el considerar que hombres como Hitler habíanlogrado apoderase del vasto aparato del Estado solo con astucias y engaños; que ellos y sus satélites gobernaban únicamente por la fuerza desnuda y que todo el resto de la población oficiaba de victima involuntaria de la traición y el terror.

A medida que los años pasaron, el error de estas vías se volvió evidente. Se...