libertad bancaria

¿Qué es la Libertad Bancaria?
Se puede definir la libertad bancaria haciendo mención de sus tres puntos base:
En primer lugar se tiene la libertad de elección de moneda no es sino la privatización del dinero, permitiendo que los agentes económicos decidan que unidad monetaria utilizar. De tal manera que se implantaría dinero de tipo metálico que reuniera las características esenciales deinmutabilidad, gran homogeneidad y escasez. Características que cumple el oro por poner un ejemplo ya utilizado. Por ello se derogarían las disposiciones legales que obligan por la fuerza a todos los ciudadanos a aceptar la unidad monetaria emitida por el Estado como medio de pago.
El segundo se refiere a la eliminación de los bancos centrales o cualquier organismo gubernamental que controle ointervenga en el mercado financiero o bancario. De tal manera que las empresas bancarias se establezcan social y jurídicamente libres; siendo así el interés individual quien elegiría las formas bancarias basándose en las condiciones del tiempo y el lugar. Con ello se elimina la legislación administrativa sobre el control y la disciplina de las entidades de crédito y se introducen artículos simples en loscódigos penal y mercantil. Estos harían que los bancos conservaran en metálico el importe total de los depósitos, cuentas corrientes y de los billetes en circulación; estos billetes no podrían exceder el importe de reservas en metálico que disponga cada banco. Tales artículos estarían basados en los principios tradicionales del derecho, que imponen castigos por depósitos irregulares y bancariosde dinero, y es aquí donde se enlaza al punto tercero de la libertad bancaria.
Este tercer punto se refiere a la exigencia del coeficiente de reserva del 100 por cien en relación con los depósitos realizados a la vista en los bancos como marco de los principios tradicionales del derecho y único límite que requiere la libertad bancaria. De esta manera nadie gozaría del privilegio de poder prestaraquello que le ha sido depositado a la vista.
Cumpliendo con los tres puntos mencionados anteriormente se llegaría a una economía de mercado libre, se haría posible el desarrollo de unas instituciones bancarias verdaderamente acordes con la economía de mercado, que facilitarían la acumulación de capital bien invertido y el desarrollo económico, evitando desajustes y crisis.
Por lo tanto, ensituaciones en las que no se pueda hacer frente a las obligaciones contraídas, el banco se declararía en quiebra y entraría en liquidación ya que no existiría un Banco Central que les rescatase.
De esta manera se evitarían los efectos negativos de una excesiva especulación financiera y solo se llevarían a cabo inversiones en las que existiesen verdaderas razones de tipo económico.Antecedentes Históricos
El pensamiento sobre la banca tiene bastante tradición. Muchos son los economistas que han tratado de explicar como funcionan los bancos.

Sin embargo, es a comienzos del siglo XIX en Inglaterra cuando se produce el debate entre la escuela bancaria y la escuela monetaria.

Por un lado, la escuela bancaria defendía la reserva fraccionaria y por el otro lado, laescuela monetaria defendía el coeficiente de caja del 100 por cien.

Los teóricos de la escuela monetaria comenzaron a explicar que las crisis financieras se producían porque los bancos actuaban con reserva fraccionaria, lo que producía la emisión de moneda sin respaldo.

De esta manera, Robert Peel (ministro del Reino Unido) promulga una ley que establece que el coeficiente de caja sea del 100por cien para la emisión de billetes. Sin embargo, se produjo un error al no exigir el mismo coeficiente para los depósitos a la vista.

Este hecho se produjo porque los teóricos no comprendían que los depósitos también forman parte de la masa monetaria al igual que el papel moneda.
Por tanto, la Ley de Peel quedó inoperativa ya que los bancos podían seguir emitiendo depósitos sin respaldo y...