libertad de elegir

En el libro “Libertad de Elegir”, se habla sobre la característica principal de una economía de mercado que dice que, todo intercambio es llevado libremente por las dos partes, sabiendo que obtendrán un beneficio de este.
Como ejemplo de la economía libre dice que un padre de familia no puede controlar todo lo que sus hijos hagan, pues estos son libres, y no los puede controlar al 100%.
Tambiéndice que cuando dejamos que el mercado trabaje solo, sin la intervención del gobierno, y que a las personas no nos importa de dónde viene el producto que queremos, solo lo nos preocupamos por el mejor precio, y cada productor hará lo que tenga que hacer por utilizar los mínimos recursos y la mayor ganancia posible.
El poder ahorrar, querer un salario más alto, una mejor casa, y todo aquello paramejorar nuestra vida, todo esto es parte de la libertad de mercado.
También critica el tener una balanza comercial en números negros, es decir, positiva, ya que lo que importamos es lo que consumismos y lo que exportamos es lo que trabajamos para poder consumir. Es como criticar lo que compramos para sostener a la familia con el dinero que ganamos trabajando.
Nos da un ejemplo para ver ladiferencia entre la economía de libre mercado y una economía comunista en donde se compara Alemania del Este con Alemania del Oeste. Cuando acaba la segunda guerra mundial, las dos tenían el mismo desarrollo y con el tiempo se demostró por qué Alemania del Este levanto el muro.
En Alemania del Este las tiendas están iluminadas, la gente puede caminar en la calle, hay gente en los bares y cafeterías,hay alemanes y extranjeros, todo es normal. En cambio, para entrar a Alemania del Oeste, tardas una hora y media en papeleo y trámites, y todo es totalmente al revés, las tiendas y calles no tienen iluminación, todo está sucio y viejo, no se había restaurado nada después de las Segunda Guerra Mundial, había toques de queda, y las personas no se veían felices, sino tristes y con miedo.
SegúnFriedman, la gran depresión de 1930 en Estados Unidos, fue causada por una mala actuación del Gobierno y no por el mercado, y después de esto, el Gobierno ha estado interviniendo cada vez más, lo cual Friedman señala que es muy ineficiente.
Al introducir el gobierno el seguro, social, seguro de desempleo, seguros para todo tipo de cosas, se incrementa mucho el gasto de gobierno, así como elevación de ycreación de nuevos impuestos, mayor inflación, huelgas y problemas sociales. Un ejemplo de esto propuesto por Friedman fue en Nueva York en donde las personas pagaban más del doble que en Chicago y hubo huelgas y muchos problemas en la ciudad, por lo que tuvieron que intervenir los gobiernos para resolver este problema.
La construcción de viviendas de tipo publicas en ciertos lugares, no hanfuncionado en Estados Unidos, por que el gobierno no ha ayudado en la convivencia de la sociedad y estos terminan como guetos en donde se concentra mucha violencia y delincuencia.
El gasto de salud, se multiplico por once veces de 1965 a 1977, de 5000 millones de dólares a 68000 millones, ya que se introdujeron los programas de salud Medicare y Medicaid; Friedman con esto nos dice que al elevarse elgasto, se elevan los impuestos y terminamos pagando más por lo que recibimos, es decir que la protección o el seguro no cubre los suficiente o es bueno. El problema de los servicios de salud públicos, es que se burocratizan y aumentan los gastos innecesarios.
Friedman, nos dice que el problema más grande del servicio de la salud pública, es que las personas que gestionan el dinero que pagan unosa favor de terceras personas, no tienen incentivos para gestionarlo en las verdaderas necesidades, y esto lleva a la ineficiencia y sobre todo a la corrupción.
Para solucionar este problema se necesita de una gran esfuerzo, porque no se puede dejar a todas las personas que dependen del gobierno, sin la cobertura médica; propone que todas las personas sean aseguradas por una cantidad mínima,...