Libertad de empresa

Sentencia T-073/02
Magistrada Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Acción de tutela promovida por Vicente Ferrer Londoño Calle contra La Previsora S. A. Compañía de Seguros.
Nuevamente sealianza el respeto de la iniciativa privada para conformar empresa respecto del sumo respeto que esta debe tener al círculo de derechos fundamentales de los particulares que de una u otra manera se vinculana dicha actividad empresarial (articulo 333 C,P).
Para este caso particular es importante señalar que las sociedad de economía mixta está sujeta al régimen de empresa industrial y comercial delEstado, en donde éste tiene una participación superior al 90% de su capital, contrario sería que si hablamos de una sociedad de economía mixta donde la inversión Estatal sea menor al 90% estaría sujeto alas disposiciones de derecho privado.

Sentencia T-1118 de diciembre 9 de 2002
Magistrada Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Acción de tutela instaurada por la fundación para limitacionesmúltiples “Fulim” y la fundación de talleres especiales “Funtaes” en contra de la compañía de seguros “La Previsora S.A.”

Particularmente se resalta La prohibición constitucional de la discriminación ysu aplicación en las relaciones particulares.
Como ya se ha expuesto una empresa de economía mixta, se rigen por las reglas del derecho privado siempre y cuando la inversión del Estado no supere su90%, Por ello se plantea la pregunta si estás empresas están o no sujetas al principio constitucional de no discriminación, o, por el contrario, su decisión de rechazar la solicitud para vincularse depersonas con discapacidad obedece al ejercicio legítimo de la libertad contractual y de empresa.

“El criterio por excelencia que ha primado en la doctrina y la jurisprudencia constitucionalespara admitir el examen constitucional de actuaciones particulares respecto de su respeto a los derechos fundamentales es la existencia de una clara relación asimétrica de poder entre los particulares,...