Libertad de expresion
Páginas: 3 (638 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2010
[pic]
Trabajo N° 3
Ensayo sobre los textos:
“La ironía de la libertad de expresión” y “Libertad de expresión y el derecho a la honra”
Nombre alumna: CamilaF. Cortés Rodríguez
Nombre profesora: Florencia Díaz
07 de Mayo del 2010
Teoría invalida en la práctica
Lo queconcierne a la libertad de expresión es claro, pueden ser tanto de ideas como de hechos. Las ideas son todas validas y verdaderas, pues que alguien la piense y sea el único que la apoye, no lo convierte en unmentiroso, pero, en lo correspondiente a los hechos, sí, puede ser falso o verdadero, dependiendo de si realmente ocurrió éste o no, postula F. Grisolía. Nombro este punto en particular porque me voya enfocar en la libertad de expresión de los hechos, ya que creo que es el origen de los problemas que tienen periodistas que se han atrevido a deshonrar a individuos de gran importancia a nivelnacional e internacional, siendo una realidad, el hecho que el periodista revela.
Para comenzar, tengo que decir que, así como lo dice, Grisolía, simpatizo con la idea de que tanto el periodista oinformante como el espectador tienen el derecho a formar su propia opinión respecto a un tema y, que para constituirla, el informador debe tener plena seguridad de dar a conocer los hechos como son y nocomo le beneficia a un par de importantes sujetos, porque vaya a salir perjudicado, ya que, nadie se atrevería a revelar secretos de autoridades políticas y gerentes de grandes empresas con lo queestaríamos violando la apreciada libertad de expresión.
La libertad de expresión, por otro lado, dice ir de la mano con la democracia, pero la democracia a su vez va unida al sistema económicocapitalista, lo que es una dicotomía obvia, según lo que pude apreciar en el texto de Owen Fiss. La prensa se ve sometida al libre mercado y, por ende, como postula, Grisolía, en un producto. Esta...
Trabajo N° 3
Ensayo sobre los textos:
“La ironía de la libertad de expresión” y “Libertad de expresión y el derecho a la honra”
Nombre alumna: CamilaF. Cortés Rodríguez
Nombre profesora: Florencia Díaz
07 de Mayo del 2010
Teoría invalida en la práctica
Lo queconcierne a la libertad de expresión es claro, pueden ser tanto de ideas como de hechos. Las ideas son todas validas y verdaderas, pues que alguien la piense y sea el único que la apoye, no lo convierte en unmentiroso, pero, en lo correspondiente a los hechos, sí, puede ser falso o verdadero, dependiendo de si realmente ocurrió éste o no, postula F. Grisolía. Nombro este punto en particular porque me voya enfocar en la libertad de expresión de los hechos, ya que creo que es el origen de los problemas que tienen periodistas que se han atrevido a deshonrar a individuos de gran importancia a nivelnacional e internacional, siendo una realidad, el hecho que el periodista revela.
Para comenzar, tengo que decir que, así como lo dice, Grisolía, simpatizo con la idea de que tanto el periodista oinformante como el espectador tienen el derecho a formar su propia opinión respecto a un tema y, que para constituirla, el informador debe tener plena seguridad de dar a conocer los hechos como son y nocomo le beneficia a un par de importantes sujetos, porque vaya a salir perjudicado, ya que, nadie se atrevería a revelar secretos de autoridades políticas y gerentes de grandes empresas con lo queestaríamos violando la apreciada libertad de expresión.
La libertad de expresión, por otro lado, dice ir de la mano con la democracia, pero la democracia a su vez va unida al sistema económicocapitalista, lo que es una dicotomía obvia, según lo que pude apreciar en el texto de Owen Fiss. La prensa se ve sometida al libre mercado y, por ende, como postula, Grisolía, en un producto. Esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.