Libertad de expresion

Propaganda Negativa y libertad de expresión: notas para el debate

La historia política en México del siglo XX fue completamente dominada por un solo partido, quien no sólo dominaba losresultados electorales sino la actividad electoral de todo el país, durante este periodo las elecciones nunca fueron ni justas ni equitativas. En este contexto el fraude electoral era no sólo práctica comúnsino también parte fundamental de l existencia y continuidad del régimen, de aquí las reformas democratizadoras que comenzaron en la década de los noventa, las cuales se centraron en garantizar laequidad en las elecciones y contener el fraude electoral, más adelante se concretaron en regular el financiamiento de los partidos y regular el accesos a la publicidad electoral, sin embargo con laselecciones del 2006 se surgen nuevos problemas, por lo que se tuvo que realizar nuevas reformas en las cuales lejos de avanzar hacia un estado de derecho democratizador, se ha retrocedido , ya que lasinstituciones electorales se han debilitado, la capacidad de los actores políticos y organizaciones sociales de expresar su opinión ha sido limitada así también el accesos a los medios de comunicación,también se han visto fortalecidas las elites partidistas, quienes han visto sus posiciones solidificadas en detrimento dela democracia interna de los partidos y más importante de la rendición de cuentas,ante tal evidencia los actores políticos han optado por llevar a cabo la denigración de los partidos, actores políticos y uso de campañas negativas, para algunos este tipo de campañas puede tenerefectos adversos en el electorado y en el proceso electoral en su conjunto. Más aun, el carácter “no ético” de este tipo de estrategias de promoción, es creído que afecta el debate de las ideas y distraela atención del electorado, afectando no solo ele proceso electoral sino a la democracia e su conjunto.
A través de las campañas negativas se ha probado que es la manera rápida y eficiente de...