Libertad De Expresion

La libertad de expresión
Sergio García Ramírez / Alejandra Gonza

en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Primera edición, 2007 D. R. © 2007, Corte Interamericana de Derechos Humanos Avenida 10, calle 45 y 47 Los Yoses, San Pedro Apartado 6906-1000 San José, Costa Rica www.corteidh.or.cr D. R. © 2007, Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal Av.Chapultepec 49, Centro Histórico 06040 México, D. F. www.cdhdf.org.mx Ejemplar de distribución gratuita, prohibida su venta
ISBN:

978-970-765-064-0 Printed in Mexico

Impreso en México

ÍNDICE
LISTA DE ABREVIATURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 A MANERA DE INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 NOTA INTRODUCTORIA . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 15
I.

CONTENIDO Y ALCANCE DEL DERECHO A LA LIBERTAD
DE EXPRESIÓN A.

Relación con el orden público en una sociedad democrática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 B. Dimensiones individual y social . . . . . . . . . . . . . . . . 18 C. Indivisibilidad de la expresión y la difusión del pensamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 19 D. Control democrático de la sociedad . . . . . . . . . . . . . 20

II.

INTERPRETACIÓN A. Comparación entre instrumentos internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 B. Aplicación de la norma más favorable . . . . . . . . . . . 22 EJERCICIO DEL PERIODISMO A. Concepto y función social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 B. Independenciay responsabilidad de los periodistas y los medios de comunicación . . . . . . . . 24 C. Colegiación obligatoria de periodistas . . . . . . . . . . . 26 RESTRICCIONES Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 B. Compatibilidad de las restricciones con la Convención en una sociedad democrática . . . . . . 29 C. Censura previa . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 33 1. Prohibición general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2. Exhibición de películas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3. Publicación de libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
A.

III.

IV.

D.

Responsabilidades ulteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 1. Posible responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 36 2. Deber de confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 3. Persecución penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 E. Violaciones conexas, restricciones indirectas y otras medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 1. Conexión entre la privación de la vida y el ejercicio de la libertad de expresión . . . . . . . . . . 42 2. Prohibicióngeneral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3. Exclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 4. Restricción a la libertad de circulación . . . . . . . . 44 5. Despido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 6. Injerencia en la propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
V.

CUESTIONES ESPECÍFICAS A. Participaciónpolítica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 B. Derecho a la verdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 C. Derecho a la honra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 D. Situación de los servidores públicos . . . . . . . . . . . . . 51 E. Prohibición de crítica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 F. Derecho a la igualdad y no discriminación.Uso de la lengua materna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 G. Derecho de acceso a la información en poder del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 REPARACIONES A. Garantía de goce del derecho conculcado . . . . . . . . 57 B. Daño material e inmaterial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 C. Otras formas de reparación . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....