Libertad de expresión

La libertad de expresión en México nunca será completa si los periodistas no son dueños del contenido de sus programas de radio y televisión.

Lo puesto a considerarse la semana pasada, a raíz dela cancelación de un programa periodístico en MVS, es: quién decide qué se dice en los espacios de la radio y la televisión mexicanas. Ese es el fondo del debate, oculto bajo el escándalo de rumores ytorpezas de empresarios privados y funcionarios públicos que coincidieron en callar alguna voz molesta. No les gustó una opinión y decidieron suprimirla, medida inaceptable en el México actual,deseoso de avanzar en su proceso democrático.

De acuerdo con la legislación en vigor, es el titular de la concesión para operar una estación de radio o televisión el responsable del uso que de ella sehaga. La violación de leyes que protegen los derechos de terceros conlleva sanciones, desde una multa a la pérdida de la concesión, independientemente de que la conducta violatoria haya sido deempleados, prestadores de servicios, invitados o individuos anónimos entrevistados en algún programa, incluso por teléfono.

El marco legal del uso del espectro radiotelefónico marca una diferencia deorigen con otros medios de difusión de las noticias. La prensa impresa no requiere permiso especial agregado al del establecimiento de cualquier sociedad mercantil. En la prensa mexicana es costumbrerespetada en casi todos los periódicos que los articulistas, columnistas o dibujantes que firman sus trabajos, aun con seudónimo, gocen de absoluta libertad de expresar sus pensamientos y sean losúnicos responsables de ellos. El propietario del periódico, que puede ser o no el presidente, director o editor, no avala el contenido de las colaboraciones ajenas y expresa su opinión en su columnaeditorial; no siendo usufructuario de un bien nacional, no corre el riesgo de perderlo.

Dicho de otra manera: mientras en radio y televisión el concesionario puede ser culpado de lo que otros digan,...