Libertad Disidente

Vivimos un caso inédito en la política peruana y que probablemente no ha ocurrido tampoco en otros países en muchos años: los tres últimos Jefe de Estado de nuestro país viven hoy en ascuas, procesados -con claro y definido fundamento- por graves cargos de corrupción y otros.
Se trata de los mandatarios que tuvieron en sus manos las riendas del Poder en nuestro país entre 1985 y el 2011, esdecir, durante 26 años. Fue -de acuerdo a la versión oficial- un “prolongado periodo democrático”, pero realmente reflejó lo que comúnmente se llama el imperio de la Cleptocracia.
Hay que deslindar, con delicadeza de cirujano para extraer de ese escenario un periodo breve: los siete meses de gestión del Presidente Valentín Paniagua Corazao, que asumió el gobierno no por voluntad popular sino pordecisión parlamentaria en noviembre del 2000, y lo condujo hasta julio del 2001, cuando lo entregó a Toledo, uno de los encausados hoy. Paniagua, fue honrado.
Se trata de asuntos distintos. También de etapas diferentes de la vida institucional. Pero en el fondo, corresponden a un mismo estilo de gestión, aquel que lleva a los presidentes electos a colocar piloto automático en la nave oficial, ydejar que ésta se desplace sola en el marco del modelo impuesto por el Fondo Monetario y el Banco Mundial, mientras ellos hacen de las suyas.
De los casos en cuestión, el más grave corresponde a Alberto Fujimori, porque en suma cuatro rasgos complementarios: dictadura inapelable, corrupción generalizada, violación sistemática de los Derechos Humanos y sometimiento servil a los planes del FMI, y laCIA.
Como se recuerda, Alberto Fujimori fue electo por voluntad ciudadana en 1990 y dio un vollteretazo espectacular a muy poco de iniciada su gestión: Había prometido formalmente enfrentar la política de “Shock” alentada por la derecha, y resolvió, aplicarla en dosis de caballo.
La expresión más dramática del hecho fue el mensaje de su ministro de economía, Juan Carlos Hurtado Miller, quien luegode anunciar los “reajustes de precios” acordados, pidió que Dios proteja a los peruanos, porque su gobierno los había dejado en el mayor desamparo.
Hoy, Hurtado Miller -prófugo de la justicia durante once años- goza de una inaudita “detención domiciliaria”, como si no fuera responsable casi de nada. Abierta protección y amparo, le brinda la clase dominante.
Fue el suyo el “ajuste” neo liberalen materia de política económica. Pero a él le sucedieron las reformas laborales ideadas bajo el pretexto de “desregular las relaciones de trabajo” y que arrasaron todos los derechos de los trabajadores y sus conquistas sociales alcanzadas a lo largo de los últimos cien años. Y se sumó a eso, la denominada “estrategia antisubversiva” que fue una política de exterminio brutal que hoy la “granprensa” comparte y saluda.
Por eso el núcleo de acusaciones contra Fujimori es múltiple y deja muy corta la sentencia que cumple el reo: 25 años en un centro recreacional de la Policía, no constituye una sanción, sino un notable nivel de impunidad.
No obstante, el propio Fujimori, su entorno familiar que conserva significativos niveles de Poder económico y político; su partido, hoy llamadoimpúdicamente “Fuerza Popular”; la Mafia corrupta y el 80% de los medios de comunicación liderados por “El Komercio”; lo amparan y se unen a la campaña por su liberación. Por lo demás, “el chinito de la yuca” tiene Servicio de Internet, muro de Facebook, correo electrónico y Twitter. Se comunica con el mundo sin restricción alguna. Es un privilegiado mondo y lirondo.
Su liberación sería, por cierto, elprimer paso. Obtenida, vendría el segundo: el reconocimiento nacional por su gestión que, como dicen los suyos, “sacó al país de la crisis, y lo pacificó”. En otras palabras, acabó con la inflación gracias al gigantesco “paquetazo” y terminó con el terrorismo porque éste desapareció. Tal hecho ocurrió, sin embargo porque fueron suspendidas las acciones de ese corte, ejecutadas por la estructura...