Libertad (Ensayo)

Limitaciones políticas y sociales de la libertad humana
Introducción.
Como es bien sabido la libertad es considerada como una condición esencial y para muchos natural de el ser humano, así como grandes pensadores y lideres a lo largo de la historia han defendido este derecho como primordial e inamovible, sin embargo también es de nuestro conocimiento que siempre han existido problemáticas queson relacionadas directamente con el rompimiento de este derecho.
Entre los principales problemas que existen siempre destacan los de índole política y social, siendo estos los de mayor interés para las personas en general. Si lo pensamos detenidamente no hace falta hacer una reflexión muy profunda para darnos cuenta de que cotidianamente nos encontramos con situaciones que ponen en juego nuestralibertad y la de las personas que nos rodean, ya sea de mucha o de poca importancia para nosotros, esto ocurre debido a que somos seres sociales por lo que no solo se trata de nuestra libertad como condición única, si no que también actúa directamente la libertad de los demás, entonces ahí es donde aparecen las condiciones políticas dentro de nuestro sistema social.
Si bien nuestro sistemasocial es muy complejo, vivimos atados a limitaciones hechas por las acciones de todas las personas ajenas a nuestro propio ser y por nuestras acciones personales, esto significa que cualquier acción que realice bajo mi propia libertad tiene un impacto en los demás. Sin embargo este impacto no siempre es muy notorio y no siempre es un problema, pero si es importante señalar que es de aquí de donde sedesenvuelve el análisis de estas situaciones.
Ahora bien me he encontrado con que las limitaciones de este derecho son el principal punto en el que existe un mayor desacuerdo, pues comienzan a mezclarse opiniones personales basadas, ya sea en experiencias, en creencias morales, interpretaciones y/o entendimientos de las acciones y las repercusiones marcadas en cuanto a las libertades que sonpermitidas, por ejemplo cuando alguien decide actuar según lo que piensa debe saber que habrá personas que piensen totalmente distinto a el entonces la libertad de acción se vería afectada en un desacuerdo entre personas de distintos criterios.
La moral como regulador insuficiente de la libertad
Cuando empezamos a hablar del criterio personal es inevitable que aparezca la moral, y en la mayoría delos casos actúa como mediador entre las personas ya que como sabemos los preceptos morales que se han adoptado rigen la vida de muchas personas sin embargo en muchas ocasiones no tienen un fundamento racional que pueda sostenerse de manera firme y por lo tanto no debería de poder servir como una justificación de las acciones que atentan contra la libertad como derecho. Entonces la moral no deberíade ser el mediador principal de la libertad humana pues todas estas carencias arrojan a un desacuerdo que solo provoca que las problemáticas se extiendan mas y solo arrojan a un interminable desacuerdo.
La moral entonces no debe de ser un factor primordial, sin embargo es también imposible pretender excluirla totalmente, pues es precisamente la libertad de cada persona el elegir que es lo quetoma como verdadero, esto puede parecer contradictorio pero es la manera en que debe de realizarse la mediación entre las opiniones pues hay que considerar los distintos puntos de vista que se tienen para llegar a una opción objetiva.
La política y la sociedad en las supresiones
La supresión de la libertad es quizá uno de los problemas sociales más graves y recurrentes de la humanidad, a lo largode su historia. Esta supresión es ocasionada principalmente por aspectos políticos y sociales, y son estos los que tienen el mayor peso ante todos los individuos viviendo en una sociedad y siendo que dentro de dicha sociedad existen normas que manejan la organización pero es ahí donde de donde surge la oportunidad de usar estas normas para el beneficio de solo algunas personas logrando así la...