Libertad personal

MARCO CONSTITUCIONAL

ARTICULO 1 DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
ARTICULO 24 LIBERTAD DE LOCOMOCION Y DOMICILIO
ARTICULO 28 LIBERTAD DE MOVIMIENTO

LA LIBERTAD PERSONAL

Entendemos que Libertad es la capacidad que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida; por lo que es responsable de sus actos. Teniendo en cuenta que estamos en un Estado SocialDerecho que presta asistencia y protección para asegurar a todos los habitantes del país una vida digna dentro de las posibilidades que estén a su alcance, sin embargo cabe destacar que no todo los actos o conducta que realice el ser humano sea aceptada por la sociedad, Basándonos en esta definición y con lo que la carta magna consagra, en relación al Articulo 28. Toda persona es libre. Nadie puedeser molestado en su persona o familia, ni reducido a prisión o arresto, ni detenido ni su domicilio registrado, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivos previamente definido en la ley.
En relación a este derecho constitucional, como policía judicial estamos en la obligación de acatarla respetando los derechosfundamentales de las personas, y no privarlas de su libertad sin tener motivos fundados por medio de ordenes judiciales emitidas por las autoridades competentes, ya que por un error cometido se puede causar daños físicos y moral, violando la dignidad e integridad, sustituyéndola, oprimiéndola o reduciéndola indebidamente por un mal procedimiento, y debido a esto nos veríamos inmersos a un procesodisciplinario y penal.

Desde la perspectiva de los requisitos reseñados, cabe anotar que la norma comentada contempla el derecho de todos a no ser privados de la libertad sino en la forma y en los casos previstos en la ley, de donde surge que la definición previa de los motivos que pueden dar lugar a la privación de la libertad es una expresión del principio de legalidad, con arreglo al cual es ellegislador, mediante la ley, el llamado a señalar las hipótesis en que tal privación es jurídicamente viable
Podemos decir que la libertad tiene sus limites según el legislador ya que delimita el campo de su privación en el articulo anteriormente mencionado contempla el de garantizar la efectividad de los principios a la vez que encarga a las autoridades de su protección que dispone, “toda persona sepresume inocente mientras no se le haya declarado judicialmente culpable“y quien sea sindicado tiene derecho a un debido proceso publico sin dilaciones injustificadas.
En cuanto al derecho a la libertad personal en el bloque de constitucionalidad, como policía judicial no podemos olvidar que los tratados internacionales hacen parte fundamental de la constitución ya que allí se encuentranratificados.
Debemos conocer los derechos humanos y los internacional humanitarios para aplicarlos cuando se requieran de una manera oportuna sin olvidarnos de los convenios y protocolos que son ratificados por nuestro país.

De acuerdo a las medidas de aseguramiento como trata el Articulo 306 del CPP, en relación a las personas el fiscal solicitara al juez de control de garantía dicha medida,indicando la persona, el delito y los elementos necesarios para sustentar la medida, como servidores de policía judicial, debemos tener en cuenta que existen dos clases de medida de seguridad, la primera de ella son las privativas, que para cumplir esa privación el sindicado debe reunir unos requisitos y dependiendo de la gravedad del delito debemos tener en cuenta que no se le puede violar ningúnderecho a esa persona como lo es el buen trato, para así cumplir con la constitución y la ley, para que exista un buen desarrollo en el proceso.
En cuanto a las no privativas de la libertad la ley establece mecanismos de vigilancia en la cual toda persona involucrada en un delito debe acatarla para no perder sus beneficios, ya que en caso de violarlos el juez solicitara la recaptura de ese...