Libertad positiva y libertad negativa

UNIVERSIDAD CATÒLICA DEL TÀCHIRA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÌDICAS Y POLÌTICAS
ESCUELA DE CIENCIAS POLÌTICAS
SAN CRISTÒBAL – ESTADO TÀCHIRA



ENTRE LA COACCIÒN Y LA LIBERTAD

( ENSAYO)JESÙS ARNOLDO ZAMBRANO RODRÌGUEZ.
SEGUNDO AÑO DE CIENCIAS POLÌTICAS.

Podría iniciarse este ensayo con la siguiente interrogante ¿Verdaderamente existe la Libertad? Entendiendo que ella esuna facultad natural del hombre, es decir, es una facultad de obrar de una manera y de no obrar, siendo él el responsable de sus actos. Ante lo anteriormente expuesto se puede argumentar de que siel hombre es libre, no lo es del todo realmente, porque todas sus actividades están reguladas por pautas de conducta, que dicen lo que debe y lo que no debe hacer, aunado esto a lo que el Derechopermite, con lo que queda claro que la libertad no puede ser ilimitada, porque de lo contrario, se haría imposible la convivencia humana, por lo que son necesarias e inevitables las restricciones a lalibertad individual .
La libertad como tal, tiene diferentes conceptos y posiciones, pues para unos es ausencia de ataduras humanas, para otros es democracia, para otros es poder, es hacerlo que le parece, es no estar esclavizado, porque coaccionar al hombre es privarlo de su libertad y ello iría en contra del artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el cualseñala: “ Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y en derechos”…
El sentido positivo de la libertad estará siempre en relación con aquellas acciones que uno puede realizar,por decisiones que dependan de sí mismo y no por presiones o acciones sean estas del tipo que sean, por el contrario, hay que establecer si se quiere ser instrumento de sí mismo y no de los actos devoluntad de los demás, siendo sujeto y no objeto, que esté movido por razones y por propósitos conscientes que sean propios, en otras palabras, se puede decir, que hay libertad cuando el hombre es...