Libertad Religiosa

Consideraciones sobre la reforma
constitucional en materia de Libertad
Religiosa.
Documento de trabajo para legisladores locales.

ABRIL 2012

1

POR UNA SOCIEDAD TOLERANTE Y POSITIVA
¿Por qué debe aprobarse la reforma en materia de Libertad Religiosa?

Consideraciones iniciales
Como lo marca la ley, dos terceras partes de los diputados federales y los
senadores aprobaron lamodificación al Artículo 24 Constitucional con la final idad
de ampliar el concepto de libertad religiosa en cuanto al derecho del que deben
gozar los mexicanos. Si bien en su texto original, dicho artículo reconoce que el
estado no puede prohibir la expresión privada de los actos de culto o religiosos,
los legisladores han dado importancia a la necesidad de adecuar el
reconocimiento de estederecho humano a los estándares internacionales.
En el esfuerzo de que nuestra Carta Magna otorgue a los mexicanos un marco de
libertad que se aproxime a los términos ya aceptados en el ámbito internacio nal,
diversos tratados internacionales sirven de parámetro. Entre ellos están la
Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 (art. 18), el Pacto
Internacional de los Derechos Civiles yPolíticos de 1966 (art. 18) y la Convención
Americana sobre los Derechos Humanos de 1981 (art. 12).
En el comparativo que se muestra a continuación, puede apreciarse que el marco
de libertades para que los ciudadanos puedan participar de los actos religiosos fue
ampliado, y que quedaron intactas las limitantes que se refieren a la celebración
de actos en lugares públicos sin los permisoscorrespondientes, el uso de la
religión para fines político electorales e incluso el impedir que cualquier acto
religioso represente un delito o falta penados por la ley.
Más aún, también se aprobó una reforma constitucional al artículo 40 que definiría
la República como laica, por lo que la aprobación de esta reforma en materia de
libertad religiosa, genera un concepto equilibrado acerca de laseparación entre
las iglesias y el estado. Retomando el concepto de laicidad positiva del Presidente
Nicolas Sarkozy, el estado no debe actuar en contra de las religiones, sino
promoviendo su existencia en una ambiente de tolerancia, respeto y
convivencia armónica. Esto no afecta la viabilidad del Estado laico, sino al
contrario, le da sustento.

2

Contenido
TEXTO VIGENTE

Artículo 24.Todo hombre es libre para
profesar la creencia religiosa que más
le agrade y para practicar las
ceremonias, devociones o actos del
culto respectivo, siempre que no
constituyan un delito o falta penados
por la ley.

REFORMA APROBADA POR
CONGRESO DE LA UNIÓN

Artículo 24. Toda persona tiene
derecho a la libertad de convicciones
éticas, de conciencia y de religión y a
tener o adoptar,en su caso, la de su
agrado. Esta libertad incluye el derecho
de
participar
individual
o
colectivamente, tanto en público como
en privado, en las ceremonias,
devociones o actos de culto
respectivo, siempre que no constituyan
un delito o falta penados por la ley.
Nadie podrá utilizar los actos
públicos de expresión de esta
libertad con fines políticos, de
proselitismo o de propagandapolítica.

El Congreso no puede dictar leyes que El Congreso no puede dictar leyes que
establezcan o prohíban religión alguna. establezcan o prohíban religión alguna.
Los actos religiosos de culto público se
celebrarán ordinariamente en los
templos. Los que extraordinariamente
se celebren fuera de éstos se sujetarán
a la ley reglamentaria.

Los actos religiosos de culto público secelebrarán ordinariamente en los
templos. Los que extraordinariamente
se celebren fuera de éstos se sujetarán
a la ley reglamentaria.

Algunos grupos han expresado su rechazo a este proyecto, pues dicen que esta
reforma sólo beneficia a la Iglesia Católica. Puede observarse en el texto
propuesto, que la ampliación de las libertades individuales trabaja a favor de todas
las denominaciones...