Libertad vs derecho de autor.

LIBERTAD VS DERECHO DE AUTOR.

El derecho de autor fue creado en la era de la imprenta como una regulación industrial en el negocio de la escritura y la edición , el objetivo era fomentar la publicación de una diversidad de obras escritas, la estrategia era que los editores lograran obtener el permiso del autor para publicar los escritos recientes; los autores concedían el permiso para poderobtener ingresos monetarios dados por los editores, lo cual facilitó y alentó a la escritura.

El público lector en general recibió el gran beneficio de este convenio , ya que los editores pagaban al autor y ellos como publico tenían la posibilidad de acceder a la información de forma gratuita, haciéndose de esta manera que los derechos de autor quedasen restringidos a única publicaciónaprobada por el estado, evitándose de esta manera pausar los deseos y satisfacciones del lector ordinario, porque solo se tenia acceso a la información que estuviese aprobada y pagada al autor, para esta época podría decirse que se considera el sistema de derechos de autor como un sistema beneficioso para el público, y por lo tanto legítimo.

Después de muchos siglos , la humanidad desarrollónuevas formas de distribución de la información: ordenadores y redes, facilitándose la copia y manipulación de la información, incluyendo software, grabaciones musicales, libros y películas, y se ofreció la posibilidad de obtener acceso ilimitado a todo tipo de datos, toda una utopía de la información. Pero un obstáculo interpuesto en el camino: los derechos de autor; los lectores y oyentes quehicieron uso de su nueva capacidad de copiar y compartir la información publicada eran técnicamente infractores de derechos de autor. La misma ley que antes había actuado como un regulación industrial beneficiosa sobre los editores se había convertido en lo que se conoce actualmente en una restricción hacia el público al que estaba destinado a servir.

En una democracia, en donde la ley como loes la Digital Millennium Copyright Act de 1998, la cual les concede a los editores el poder de escribir sus propias normas de derecho de autor, mediante la aplicación en el código del software del jugador. (Esta práctica se conoce como Gestión Digital de Restricciones, o DRM.) Incluso les da la potestad de que el leer o escuchar sin autorización es prohibido, por lo tanto se cohíbe al pueblo deuna actividad muy popular y útil como lo es la propagación de la información, se puede considerar como poco concordante con las necesidades del pueblo; aun mas cuando las empresas tienen el poder político, tal es el caso de Lobby en donde los editores están decididos a evitar que el público lector y sin animo de lucro aprovechen el poder de sus ordenadores en casa en donde se les da laposibilidad de acceder a la información sin tener en cuenta los derechos de autor en un preciso y necesario momento de sus vidas.

Bajo influencias como la de dicha empresa, en lugar de flexibilizar las reglas de derecho de autor para adaptarse a las nuevas circunstancias, los gobiernos hicieron más estrictas las leyes , disminuyéndose de tal forma el acto de compartir los descubrimientosalcanzados por la humanidad.

Pero eso no es lo peor de todo, los ordenadores pueden ser herramientas poderosas de dominación cuando los desarrolladores o ingenieros logran dominar todos los programas de un software, los editores se dieron cuenta de que por las obras a publicar en formato encriptado, que sólo los software especialmente habilitados podían acceder a las bases de datos sin precedentes,podrían entonces obtener un mayor dominio de la información y obligar a los lectores a pagar, haciéndoles ver desde su conveniencia que el uso del software es como la compra o derecho de acceder a un texto prestado, escuchar una canción, o ver un vídeo diseñado por otro individuo, el cual requiere una retribución de carácter monetario.

Actualmente todavía tenemos las mismas libertades de...