Libertad Y Determinismo

LIBERTAD Y DETERMINISMO




CONDICIONAMIENTO Y DETERMINACIÓN















INDICE


Página 1 ------------------------------------------ Introducción
Página 2------------------------------ 1.2 Diferencia entre condicionamiento y determinismo y 1.3 Opciones contra el determinismo.
Página 3 --------------------- 1.4 Elcondicionamiento y 1.5 El condicionamiento de los humanos.
Página 4 ---------------------- 1.6 La libertad humana no es absoluta.
Página 5 ------------------ 1.7 Immanuel Kant, Jean Paul Sartre, Hegel.
Página 6 ------------------------- 1.8 Ortega y Gasset : Circunstancia y
1.8.1 La libertad del hacer.
Página 7 ------------------- 1.8.2 Libre albedrio.
Página 8 y 9 ----------------1.9 La ética de Spinoza.
Página 10 ---------------- Bibliografía.
Página 11 -------------- Conclusión.






INTRODUCCIÓN.

Vamos a comenzar explicando brevemente y muy claro que es la determinación y el condicionamiento. Estar condicionado es no tener libertad absoluta y total, pero se conserva la suficiente para saberse responsable de sus actos, como por ejemplo, una persona que eseducada en otro país, ya que, las costumbres y tradiciones varían como bien he dicho antes según donde te encuentres. Por otro lado, estar determinado significa negar absolutamente la posibilidad de comportarse con libertad, como por ejemplo, no tener libertad de expresión se da en el caso de las dictaduras.
También nombro en mi trabajo a filósofos como Immanuel Kant, Jean Paul Sartre, Hegel,Ortega y Gasset y Spinoza explicando así que es para ellos la determinación y el condicionamiento.
He elegido este tema porque creo que aunque ya en tiempos de estos filósofos era un tema importante, pienso que con el paso de los años esta cuestión no ha perdido importancia.








1


1.2 DIFERENCIA ENTRE CONDICIONAMIENTO Y DETERMINACIÓN.
Estar condicionado es distinto de estardeterminado.
Estar condicionado significa no ser totalmente libre, pero sí conservar la libertad suficiente como para saberse responsable de los propios actos.
Estar determinado significa, por el contrario, negar incluso este mínimo de libertad.
"El condicionamiento del presente, de lo real, adquiere la forma de una necesidad histórica, concreta, social, que los fines no pueden esquivar, es decir,expresa la determinación que ejerce la realidad efectiva. En cambio, el condicionamiento a través de fines expresa la determinación impuesta por el futuro, por una realidad inexistente aún, pero que ya existe como probabilidad en la propia realidad actual y prefigurada idealmente en la conciencia. Hay, pues hay una dialéctica de la finalidad y la causalidad, ya que si bien los fines conducen a latransformación de la realidad, ésta impone límites que aquellos no pueden saltar".





2

1.3 OPCIONES Y CRÍTICA DEL DETERMINISMO
La defensa de la libertad conlleva a una defensa favor del indeterminismo. El indeterminismo es la forma de pensamiento contraria al determinismo, y que sostiene que los actos de la voluntad son espontáneos y no determinados.
Kant propuso distinguir entredos modos de utilizar la idea en el ámbito de la investigación científica:
- El uso regulativo: investiga todo fenómeno como si siempre se hubiera producido por una causa.
- El uso constructivo: consiste en creer que la estructura de la realidad es causal.

1.4CONDICIONAMIENTO

Los primeros condicionamientos son aquellos que sin ningún tipo de reflexión profunda nos percatamos de ellos, de cómo nos afectan a nosotros y a los demás.
Ahora le toca el grupo a los nacionalismos. Como en todo proceso de identificación, este genera conflicto. También genera falsa seguridad y al igual que animales territoriales nos aferramos a una tierra, a unas costumbres...