libertad y legalidad




Epistemología Jurídica y Praxis Social
Abraham Jagdael Orozco Ortiz
1°x
Turno Intermedio
Ensayo Libertad y Legalidad
Lic. María de Jesús García Mendoza



Guadalajara, Jalisco a 16 de Mayo del 2013
Introducción
A continuación dentro de este ensayo se analizaran diversos puntos de vista de algunos de los juristas más famosos de la historia de los jurisconsultos los temaslibertad y legalidad a través de este intentaremos explicar los temas a fondo para darnos cuenta de lo que es la libertad y la legalidad en diferentes aspectos, tales como, jurídico, político, social y económico. Nos adentraremos en los libros de grandes autores como lo son Eduardo García Máynez, Jean Paul Sartre, Ignacio Burgoa, Hans Kelsen, Kant, entre otros. Bajo esa misma tesitura se realizarandiversas comparaciones entre los pensamientos de uno y de otro autor y se realizara una aglomeración de todos los autores en general con el fin de obtener la mayor información sobre los temas a tratar y dejar en claro lo que es cada uno de ellos, sin mas preámbulos se dará inicio con el ensayo correspondiente.
Libertad
Hay tantas respuestas de libertad como hombres en el mundo. Para muchos lalibertad significa la ausencia de ataduras humanas, otros la encuentran en la democracia y para otros es la libertad de decir y hacer lo que mejor les convenga.
Comúnmente se le define como aquella facultad natural que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad.
Según el diccionario de la lengua española. La libertad es la facultad que tiene el ser humano de obrar o no obrar segúnsu inteligencia y antojo; es el estado o condición del que no esta prisionero o sujeto a otro; es la falta de coacción o subordinación; es la facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas, de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres, es decir todo acto que sea licito.
Aristóteles conceptualizó la libertad como la tendencia natural del hombre que loconduce a ser feliz. En virtud de esta definición la libertad está en relación con la autonomía que aunque lleva limitaciones de representación ético constituye la concepción de actuar dentro de un código moral, para la cual el hombre ha de tener plena conciencia o razón de internalizar  este valor pero en el margen que establece la ciudadanía en sentido político y conforme a la ley del Estado. 
Deacuerdo a esta consideración, la persona se cree o considera ser libre cuando realiza acciones ligadas a la seguridad que le permite su pensamiento, donde asumiendo los principios éticos, automáticamente se da cuenta que es libre, esto realizado mediante la representación de acciones meramente libres y voluntarias que no son producto de coacción, ni de ignorancia y su conceptualización va ligado a larazón de libertad.
Según Máynez la palabra libertad designa la facultad del hombre que le permite decidir llevar a cabo una determinada obra o no llevarla a cabo, en otras palabras lo que le permite al hombre decidir si quiere hacer algo o no, es decir, un derecho subjetivo pero ala vez haciéndose responsable por sus acciones ya que generaran sus propias reacciones o consecuencias como tal. Lalibertad jurídica positiva es la facultad que toda persona tiene de optar por el ejercicio o no cuando el contenido de los mismos no se agotan en la posibilidad normativa de cumplir un deber propio, Mientras que la libertad jurídica negativa es aquella que hace u omite todos aquellos actos que no están ordenados ni prohibidos por la ley; como bien lo dicen los estudiosos del derecho, todo lo queno esta prohibido esta permitido.
La libertad se considera inherente al ser humano, como un dato fundamental originario de la existencia humana, que se basa en la autoconciencia y la responsabilidad moral; desde este punto de vista, el ser humano NO puede renunciar a su propia libertad porque esta “es una de las notas definitorias de la persona.
Sartre dijo, “el hombre esta condenado a ser...