Libertad

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ”

“LA LIBERTAD DEL HOMBRE Y SUS LÍMITES”

FULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

30/06/2010
ALUMNA: MORENO SAAVEDRA DAMARIS RAQUEL
PROFESOR: JAVIER RODAS HUERTAS
TRABAJO: ENSAYO DE DERECHO CIVIL
CICLO: I

En todos los tiempos la libertad ha formado parte importante de nuestras vidas, pero nosiempre el hombre ha gozado de este privilegio, como lo demuestra la historia en aquellos tiempos de esclavitud donde la gran mayoría de los hombres eran considerados objetos a los cuales se les negaba todo tipo de libertad. Sin embargo conforme las épocas han ido transcurriendo la misma sociedad ha logrado que este derecho se admita en todo el mundo sin restricción alguna, ya que por su mismanaturaleza se admite que es inherente en la persona.

Por esta razón el hombre es libre y tiene todo tipo de libertades para decidir, actuar, obrar, elegir, expresarse y mucho más. Esta libertad es un poder, lo que hace que el hombre transforme el mundo y logre que sea él mismo.

No obstante nos cuestionamos, ¿Es acaso la libertad del hombre del todo absoluta, por el mismo hecho de ser libertad, ose encuentra restringida por diversos factores los cuales hacen que éste tenga que tener límites para no sobrepasar la facultad poseída?

Es cierto que la libertad de la persona consta de muchas restricciones, ya sea en la sociedad por medio de las leyes los cuales lo obligan a cumplir estamentos para una mejor convivencia y no sobrepasar de sus facultades, además que sin todo ello este mismose encontraría en un gran dilema por lo cual no sabría hasta donde podría llegar para no ocasionar daño a los demás.

Es por esto que este ensayo tratará de mostrar las restricciones que posee la libertad y por medio de ello corroborar que no existe una libertad absoluta en la persona, ya que se encuentra limitada en muchos factores de la vida misma.

En nuestra sociedad se ha odio hablarmucho de la libertad de las personas, esa facultad que logra que el hombre sea hombre y que por medio de ella pueda obrar conforme a lo que más le crea conveniente o según lo que dicte su voluntad.

Tomando el concepto de libertad por distintos autores tenemos que para Guillermo Cabanellas se trata de: “la facultad humana de dirigir el pensamiento o la conducta según los dictados de la propia razóny de la voluntad del individuo, sin determinismo superior ni sujeción a influencia del prójimo o del mundo exterior". Gayo la consideraba como el mayor de los bienes: "Libertas omnibus rebus favorabilior est" (La libertad es la más preciada de las cosas), es por tal motivo que su concepto es muy amplísimo y en cual se encuentran distintas posiciones.

Como podemos notar y en lo que concuerdocon ellos es que para estos la libertad logra el verdadero pensamiento del hombre y su disposición para actuar, por esta razón es que se convierte en su bien más preciado, porque sin ella nada de esto sería posible.

Pero a pesar de las diferentes connotaciones que la palabra “libertad” pueda adquirir, esta en su mismo sentido, se la caracteriza como irrestricta, ilimitada y absoluta.

Sinembargo al referirnos a una libertad ilimitada nos podríamos cuestionar si realmente somos libres, ¿por qué debemos obrar conforme con normas y leyes morales que parecen limitar y reprimir nuestro ejercicio de la libertad?

Para esa pregunta entramos a cavar en muchos aspectos de la libertad, una de ellas tiene que ver con la autodeterminación de la persona, en la que su autonomía es la capacidad deauto normarse y de darse leyes a sí mismo. Todo esto basado en la libertad moral, porque sin ella no habría bases para que los individuos obren libremente. Es aquí donde entra la primera limitación, la de la misma persona, la cual tiene que incurrir a su propia regulación para poder obrar y actuar de la forma correcta y así ejercer su libertad de manera eficaz sin perjudicarse a él ni a los...