Libertad
Páginas: 13 (3216 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2010
Libertad
1. Introducción
En el trabajo se realizara un análisis sobre la libertad si esta existe, si tiene limitaciones, cuales son estas limitaciones, que impide llegar a ser libres y como nos influye el medio para poder actuar según nuestro deseo.
En el inicio del desarrollo del trabajo se expondrá un ejemplo real, que será la base para la reflexión de la libertad de nuestraconducta y forma de vivir para retomarlo en las conclusiones del trabajo, pero para este análisis se presentará diversas teorías que se contraponen o se apoyan para la resolución del problema de la libertad. Básicamente se vera tres posiciones dos polarizadas: el determinismo y la corriente de la liberación; una tercera posición que trata de mediatizar las dos posiciones anteriores.
Este ensayotiene el propósito de recabar algunas teorías sobre la libertad y contrastarlas, para poder lograr un mayor análisis y explicar en las conclusiones una idea mas consistente de la libertad y como alcanzarla a la misma. Tomando en cuenta que sin la libertad no tendríamos la posibilidad de elegir y seguir nuestros deseos para forma nuestro futro.
2. Desarrollo
En cuanto a la cuestión de lalibertad existe una amplia gama de posiciones las cuales vienen desde tiempos antiguos hasta la actualidad.
Si comenzamos a ver la libertad desde una definición de un diccionario cualquiera nos indicaría que el concepto de libertad es:
“Capacidad de autodeterminación de la voluntad, que permite a los seres humanos actuar como deseen.”[1]
Bueno, si el concepto se lo entiendeliteralmente se diría que todos los humanos podríamos determinar nuestro futuro y hacer lo que mejor nos convenga, pero si aceptamos esta definición donde quedaría las series complementarias de estructuras de personalidad, o qué pasa con la llamada memoria social y lo mas evidente para cualquier persona ¿por qué cumplimos con las normas establecidas en la sociedad (existentes en toda cultura y época)?Si reflexionamos con lo propuesto en el párrafo anterior podríamos decir que el hombre no es libre, porque en primer lugar si nuestra infancia la atravesamos con determinados rasgos tendremos la predisposición de ser neuróticos, psicóticos, perversos, y podríamos ser más específicos aún con las subestructuras que conllevan; en segundo lugar, porque las personas que viven en un determinadoambiente y cultura realizan determinadas actividades ya sean tradiciones o costumbres heredadas y por ultimo porque seguimos reglas impuestas por otros, y lo que es peor algunas de ellas impuestas hace muchos años atrás.
Entonces si una persona pertenece a una familia de terroristas y mata por objetivos de su grupo ¿es culpable, si él no eligió vivir en una familia de terroristas?, peroesta persona ¿es “responsable” por haber asesinado?,si, ya que la persona fue quien tomó una arma “x” y cegó la vida del otro, por que esta fue se elección, podía haber luchado por sus objetivos de tantas maneras distintas -como grupos de terroristas existen- que no caen en el asesinato, él que decidió matar fue la persona por lo cual es responsable por sus acciones y si esto se niega, se negaría laresiliencia, cuya existencia es demostrada desde décadas atrás. Por lo cual se diría que el hombre es libre ya que sus acciones van mas halla de la influencia del medio (tanto familiar como social), por que el tiene la capacidad de decidir y por lo cual responsabilizarse de sus acciones o de las consecuencias de estas.
Todo lo descrito previamente nos lleva a una pregunta clara ¿la,libertad existe?, si esta existe ¿tiene limitaciones?, Hasta donde indicaríamos que tenemos la posibilidad de decidir nuestras decisiones y por consiguiente nuestro futuro. Si al contrario no existe libertad de actuar ¿Por qué existen consecuencias de nuestras acciones, ya sean castigadas o halagadas? Si retomamos él ejemplo del terrorista la sociedad lo castigaría y su familia lo halagaría, pero que...
1. Introducción
En el trabajo se realizara un análisis sobre la libertad si esta existe, si tiene limitaciones, cuales son estas limitaciones, que impide llegar a ser libres y como nos influye el medio para poder actuar según nuestro deseo.
En el inicio del desarrollo del trabajo se expondrá un ejemplo real, que será la base para la reflexión de la libertad de nuestraconducta y forma de vivir para retomarlo en las conclusiones del trabajo, pero para este análisis se presentará diversas teorías que se contraponen o se apoyan para la resolución del problema de la libertad. Básicamente se vera tres posiciones dos polarizadas: el determinismo y la corriente de la liberación; una tercera posición que trata de mediatizar las dos posiciones anteriores.
Este ensayotiene el propósito de recabar algunas teorías sobre la libertad y contrastarlas, para poder lograr un mayor análisis y explicar en las conclusiones una idea mas consistente de la libertad y como alcanzarla a la misma. Tomando en cuenta que sin la libertad no tendríamos la posibilidad de elegir y seguir nuestros deseos para forma nuestro futro.
2. Desarrollo
En cuanto a la cuestión de lalibertad existe una amplia gama de posiciones las cuales vienen desde tiempos antiguos hasta la actualidad.
Si comenzamos a ver la libertad desde una definición de un diccionario cualquiera nos indicaría que el concepto de libertad es:
“Capacidad de autodeterminación de la voluntad, que permite a los seres humanos actuar como deseen.”[1]
Bueno, si el concepto se lo entiendeliteralmente se diría que todos los humanos podríamos determinar nuestro futuro y hacer lo que mejor nos convenga, pero si aceptamos esta definición donde quedaría las series complementarias de estructuras de personalidad, o qué pasa con la llamada memoria social y lo mas evidente para cualquier persona ¿por qué cumplimos con las normas establecidas en la sociedad (existentes en toda cultura y época)?Si reflexionamos con lo propuesto en el párrafo anterior podríamos decir que el hombre no es libre, porque en primer lugar si nuestra infancia la atravesamos con determinados rasgos tendremos la predisposición de ser neuróticos, psicóticos, perversos, y podríamos ser más específicos aún con las subestructuras que conllevan; en segundo lugar, porque las personas que viven en un determinadoambiente y cultura realizan determinadas actividades ya sean tradiciones o costumbres heredadas y por ultimo porque seguimos reglas impuestas por otros, y lo que es peor algunas de ellas impuestas hace muchos años atrás.
Entonces si una persona pertenece a una familia de terroristas y mata por objetivos de su grupo ¿es culpable, si él no eligió vivir en una familia de terroristas?, peroesta persona ¿es “responsable” por haber asesinado?,si, ya que la persona fue quien tomó una arma “x” y cegó la vida del otro, por que esta fue se elección, podía haber luchado por sus objetivos de tantas maneras distintas -como grupos de terroristas existen- que no caen en el asesinato, él que decidió matar fue la persona por lo cual es responsable por sus acciones y si esto se niega, se negaría laresiliencia, cuya existencia es demostrada desde décadas atrás. Por lo cual se diría que el hombre es libre ya que sus acciones van mas halla de la influencia del medio (tanto familiar como social), por que el tiene la capacidad de decidir y por lo cual responsabilizarse de sus acciones o de las consecuencias de estas.
Todo lo descrito previamente nos lleva a una pregunta clara ¿la,libertad existe?, si esta existe ¿tiene limitaciones?, Hasta donde indicaríamos que tenemos la posibilidad de decidir nuestras decisiones y por consiguiente nuestro futuro. Si al contrario no existe libertad de actuar ¿Por qué existen consecuencias de nuestras acciones, ya sean castigadas o halagadas? Si retomamos él ejemplo del terrorista la sociedad lo castigaría y su familia lo halagaría, pero que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.