Libre desarrollo a la personalidad

1

EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL1

Introducción

1. Fundamento axiológico del derecho Por lo general, la jurisprudencia sobre el derecho al libre desarrollo de la personalidad parte de una consideración de tipo axiológico: el principio de la dignidad humana y el marcado carácter libertario de la Carta de 1991.2 El derecho al libredesarrollo de la personalidad es entendido, entonces, como la consecuencia necesaria de una nueva concepción, más personalista de la sociedad que postula al Estado “como un instrumento al servicio del hombre y no al hombre al servicio del Estado”3. Bajo ésta nueva óptica la autonomía individual –entendida como la esfera vital conformada por asuntos que sólo atañen al individuo- cobra el carácter deprincipio constitucional que vincula a los poderes públicos, a los cuales les está vedado injerir en este campo reservado, pues decidir por la persona supone “arrebatarle brutalmente su condición

1

El presente trabajo fue realizado en el año 2000, por el equipo de investigación del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, conformado para el efecto por losprofesores Alexei Julio Estrada y Néstor Osuna Patiño y los entonces estudiantes de la facultad de Derecho Paola Andrea Acosta Alvarado, Adriana Camelo, Alejandro Alzate Velásquez, Julián Tole y Juan Carlos Upegui Mejía. Por vicisitudes ajenas a nuestra voluntad, nunca fue publicado, decidimos entonces actualizarlo, e incorporarlo a nuestra Revista Derecho del Estado, para esta labor contamos conla colaboración de Mariana Ardila Trujillo, estudiante de la facultad de derecho, y monitora del Departamento de Derecho Constitucional.
2

Ver entre otras las sentencias C-221/94, C-309/97 y T-516/98. En esta última se afirma lo siguiente: “La constitución opta por un orden jurídico que es profundamente respetuoso de la dignidad y la autonomía individuales (CP art. 1° y 16), por lo cual, enprincipio, no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias personas, decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos de vida y sus modelos de realización personal”. Aún más explícito en cuanto al referente axiológico del derecho, resulta el siguiente extracto de la sentencia T-67/97: “El núcleo del libre desarrollo de la personalidad se refiere entonces aaquellas decisiones que una persona toma durante su existencia y que son consustanciales a la determinación autónoma de un modelo de vida y de una visión de su dignidad como persona. En una sociedad respetuosa de la autonomía y la dignidad, es la propia persona quien define, sin interferencias ajenas, el sentido de su propia existencia y el significado que atribuya a la vida y al universo, puestales determinaciones constituyen la base misma de lo que significa ser una persona humana. La Corte ha reconocido entonces en este derecho „un contenido sustancial que se nutre del concepto de persona sobre el que se erige la constitución‟ por cuanto el artículo 16 de la Carta „condensa la defensa constitucional de la condición ética de la persona humana, que la hace instancia suprema e irreductiblede las decisiones que directamente le incumben en cuanto que gracias a ellas determina y orienta su propio destino como sujeto autónomo, responsable y diferenciado”.
3

Sentencia C-221/94. 1

2

ética, reducirla a la condición de objeto, cosificarla, convertirla en un medio para los fines que por fuera de ella se eligen”4 Especialmente revelador, para entender el fundamento axiológico delderecho al libre desarrollo de la personalidad, resulta el argumento usado en la sentencia C-221/94, para despenalizar la “dosis personal” 5: una vez el Estado reconoce la autonomía de la persona y la libertad como principio rector dentro de una sociedad, esta reconociéndole la facultad de que “decida sobre lo más radicalmente humano, sobre lo bueno y lo malo, sobre el sentido de su existencia”,...