Libre valoracion de la prueba en materia civil

[pic]

|Universidad de San José |
|Primer Ensayo |
|Libre Valoración de la Prueba en Materia Civil|
| |
|Sede San Carlos |
|Carrera: Derecho|
|II cuatrimestre del 2010 |
|Programa del Curso: Teoría General del Proceso |
|Nombre del estudiante: Daniel Quesada Quesada|
|Nombre del Facilitador: Lic. Ignacio Rodríguez Sancho |
|Teléfono del Estudiante: 88-86-39-31 |
|Teléfono del Tutor: 83-61-22-82|
|Año: 2010 |

Introducción

Como parte de la investigación que realice para la elaboración del presente ensayo quise retomar las palabras del Doctor Jorge Olaso Álvarez en su libro La Prueba en materia civil, en el cual aborda eltema de la valoración de la prueba de la siguiente manera: “En el sistema jurídico Costarricense la función del juez en lo que respecta a la valoración de la prueba, es de vital importancia y como uno de los aspectos mas importantes de su función especifica es su propia evaluación o la evaluación de la misma en la naturaleza de sus funciones.
Esta valoración constituye toda una actividadintelectual desarrollada por el juzgador, la cual consiste en analizar y ponderar las distintas pruebas traídas y evacuadas, con la finalidad de determinar la certeza o incertidumbre de los hechos que sustentan las distintas pretensiones sometidas a la observación del tribunal.
La doctrina procesal nos ofrece varios sistemas de valoración de pruebas, entre los cuales podemos citar ahora solo algunos,los más importantes, y luego concluiremos cual es el que mas asume nuestra normativa procesal civil”.
Como podemos observar en las palabras del Doctor Olaso Álvarez, todo juzgador debe desarrollar una actividad intelectual día a día lo cual le permitirá adquirir experiencias en el desarrollo de su trabajo y así dar un mejor servicio a la sociedad a la cual se debe, y frente la cual tiene una granresponsabilidad, puesto que debe de aplicar las leyes de la República de una forma veraz e imparcial. Y como un juez non puede perder su naturaleza de ser humano aun con semejante investidura es necesario que utilice las herramientas de vital importancia que estudiaremos a continuación.

La valoración y la interpretación de la prueba
La doctrina procesal diferencia entre los términosvaloración y apreciación de la prueba, indicando que esta última se divide en dos actividades intelectuales distintas, una de ellas es la interpretación y otra es la valoración de la misma.
La interpretación se produce cuando el juzgador sin valorar el resultado de los distintos medios de prueba, establece lo que se extrae de cada uno de ellos. Lo que el señor Montero Aroca indica al respecto: “Después...