libres o felices?

Primera parte: ¿Libres o Felices?
Capitulo 8 – Política para amador.
Al ciudadano le da miedo su propia libertad, la variedad de opciones y tentaciones que se abren delante de él, los errores que puede cometer y las barbaridades que puede llegar a hacer. Las libertades públicas implican responsabilidad. Ser responsable es ser capaz de responder por lo que se ha hecho, asumiéndolo como actopropio. La tolerancia, está ligada directamente con la libertad y responsabilidad ya que hay que aprender a vivir con elecciones vitales o ideológicas que uno comparte. La tolerancia permite respetar a la personas en sus creencias y decisiones, y en la libertad de expresión.
Responsabilidad significa ser capaz de responder, haciéndose cargo de los propios actos, decisiones y obligaciones. Loprimero es responder “yo he sido” cuando los demás quieren saber quien llevo a cabo las acciones que fueron la causa más directa de tales o cuales efectos (buenos o malos), lo segundo, es ser capaz de dar razones de porque hicimos esas acciones relevantes. Aunque uno crea tener buenas razones, debe estar dispuesto a escuchar las opiniones de los demás sin encerrarse. La persona responsable tiene queestar también dispuesta a aceptar.
La irresponsabilidad se puede dar de muchos tipos. Están los que no aceptan lo que han hecho, dicen que ellos no han hecho nada sino que fueron empujados por el sistema político y económico vigente, por la costumbre, por la casualidad, etc. También por la ignorancia: “como no sabía los resultados de la acción no me hago responsable”. Si en cambio se busca alresponsable de algo para darle un premio, en seguida proclamamos “he sido yo”.
Otro tipo de irresponsabilidad es el fanatismo. El fanatismo se niega a dar explicaciones: predica su verdad y no condesciende a más razonamientos.
Los irresponsables son los enemigos viscerales de la libertad. Todo el que no admite responsabilidad en el fondo lo que rechaza son las libertades públicas. Libertad esautocontrol, porque ser libre implica equivocarse y aun hacerse dalo a sí mismo al usar libertad: si por ser libres jamás puede pasarnos nada malo o desagradable es que no lo somos.
La libertad también tiene consecuencias, como la culpa, si la acción que realizamos perjudica a una o más personas entonces no habría responsabilidad. De ocurrir lo anterior, estaría abusando de sus derechos de libertad.Si somos adultos, podemos organizarnos como iguales ante la ley y libres. En caso contrario, necesitamos un papa que nos defienda de nosotros mismos, es decir que restrinja, oriente y administre nuestra capacidad de ser libres, cuando hablamos de papa hablamos del Estado. Todos los irresponsables en lugar de creer en la libertad creen en el mito de la tentación irresistible y de que la únicatentación es que el Estado prohíba la tentación.
Lo único que puede hacerse si queremos una sociedad adulta y no represiva es educar para la templanza y preparar para la prudencia a los individuos libres.
En una democracia moderna debe darse una base única. La base única la forman las leyes que han de ser iguales para todos y que deben resguardar los derechos humanos y determinar loscorrespondientes deberes. Además de ser un método para tomar decisiones, la democracia tiene también unos contenidos de principio irrevocables: el respeto a las minorías, a la autonomía personal a la dignidad y la existencia de cada individuo. Es preciso aprender a convivir con elecciones vitales o ideológicas que uno no comparte pero ello no quiere decir tolerar comportamientos que van directamente contra losprincipios legales de la democracia como el marco en el que han de encuadrarse las creencias y las formas de vida.
¿No seriamos más felices si fuésemos menos libres? La felicidad no es un asunto político, los gobiernos no pueden hacer feliz a nadie. En los periodos de gran excitación política la gente cree que las transformaciones radicales resolverán los problemas no solo de colectividad...