Libro 4
Páginas: 55 (13654 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2011
LA DESAPARICIÓN LEGAL DEL MATRIMONIO COMO FIGURA RECOGNOSCIBLE EN EL DERECHO ESPAÑOL
José Miguel Serrano Ruiz-Calderón Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Complutense de Madrid
LA DESAPARICIÓN LEGAL DEL MATRIMONIO COMO FIGURA RECOGNOSCIBLE EN EL DERECHO ESPAÑOL
SUMARIO: I. DESAPARICIÓN DEL MATRIMONIO. II. DERECHO Y SEXO. III. LA REALIDAD UNIVERSAL DEL MATRIMONIO. IV.APROXIMACIÓN ANTROPOLÓGICA. V. DEFINICIÓN JURÍDICA DEL MATRIMONIO. 6. LA IMAGEN MAESTRA. VII. LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL MATRIMONIO. VIII. LA INTERPRETACIÓN DEL ART. 32 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. IX. LA EXCUSA: FIN DE LA DISCRIMINACIÓN. X. LA CUESTIÓN POLÍTICA: LA IMPOSICIÓN DE UNA CONCEPCIÓN PARCIAL DE AUTONOMÍA. XI. LA ADOPCIÓN POR PARTE DE PAREJA HOMOSEXUAL. XII. EL INTERÉS DEL MENOR.XIII. LOS INFORMES PSICOLÓGICOS. XIV. ARGUMENTACIONES SOBRE LA DISCRIMINACIÓN. XV. BIBLIOGRAFÍA. I. DESAPARICIÓN DEL MATRIMONIO
La iniciativa del gobierno de cambiar la estructura del matrimonio ha provocado una notable polémica en España. Nos corresponde analizar las consecuencias jurídicas y los argumentos jurídicos que se han producido acerca de este debate. Especialmente en lo que afecta ala modificación de hecho de la adopción. Para ello nos guiaremos por tres pronunciamientos jurídicos críticos con la reforma pretendida, el preceptivo del Consejo de Estado, el
367
Matrimonio y adopción por personas del mismo sexo
que ha realizado El Consejo General del Poder Judicial en lo que ha interpretado sus obligaciones constitucionales y el que ha realizado la Real Academia deJurisprudencia y Legislación en cumplimiento de sus obligaciones de pronunciarse sobre cuestiones jurídicas fundamentales, a estas se ha unido una declaración de la Real Academia de la Lengua Española. Es muy relevante que este cambio se ha producido con el disenso de importantes grupos de la oposición, con la crítica de los principales órganos asesores del Estado en esta cuestión, por la aprobaciónmayoritaria del Congreso tras el rechazo en el Senado de los aspectos más polémicos. Es difícil sostener que la reforma trascendental, que nos aleja del Derecho comparado en esta institución y que ha provocado la necesidad de interpretación de los puntos esenciales del derecho internacional privado, surge del consenso necesario que debe acompañar a la legislación civil en sus instituciones másbásicas. El cambio, en sus puntos más discutidos, aparece más bien como una decisión gubernamental no exenta de polémica en el seno del partido mayoritario y, lo que es relevante, ha producido un notable debate de conciencia. Desde este punto de vista, el rechazo a la cláusula de conciencia para los funcionarios públicos introducida por el Senado muestra una especial insensibilidad por parte de laMayoría del Congreso hacia las cuestiones implicadas en la decisión. Las razones gubernamentales están expresadas en la exposición de motivos de la ley y en las argumentaciones a favor de la reforma frente a la resistencia social que se ha producido. Estas argumentaciones se basan en la interpretación del art. 14 de la CE en lo que se refiere a la igualdad y en la pretensión de eliminar todadiscriminación jurídica en razón de la orientación sexual. Dentro de la argumentación jurídica ha tenido repercusión igualmente la declaración por la que el Presidente del Gobierno se remitía a la supuesta negación del amor que cometerían quienes se opusiesen a la equiparación entre parejas del mismo sexo con el matrimonio. Finalmente, dentro del proyecto de transformación cultural en el que estamosinmersos, se ha indicado que dentro de treinta años la reforma será vista en el conjunto de Europa Occidental
368
La desaparición legal del matrimonio como figura recognoscible …
como un paso decisivo y que abre nuevos caminos a la igualdad. La experiencia histórica, sin embargo, disuade de hacer previsiones a tan largo plazo. II. DERECHO Y SEXO
La revolución sexual, que se sitúa...
José Miguel Serrano Ruiz-Calderón Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Complutense de Madrid
LA DESAPARICIÓN LEGAL DEL MATRIMONIO COMO FIGURA RECOGNOSCIBLE EN EL DERECHO ESPAÑOL
SUMARIO: I. DESAPARICIÓN DEL MATRIMONIO. II. DERECHO Y SEXO. III. LA REALIDAD UNIVERSAL DEL MATRIMONIO. IV.APROXIMACIÓN ANTROPOLÓGICA. V. DEFINICIÓN JURÍDICA DEL MATRIMONIO. 6. LA IMAGEN MAESTRA. VII. LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL MATRIMONIO. VIII. LA INTERPRETACIÓN DEL ART. 32 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. IX. LA EXCUSA: FIN DE LA DISCRIMINACIÓN. X. LA CUESTIÓN POLÍTICA: LA IMPOSICIÓN DE UNA CONCEPCIÓN PARCIAL DE AUTONOMÍA. XI. LA ADOPCIÓN POR PARTE DE PAREJA HOMOSEXUAL. XII. EL INTERÉS DEL MENOR.XIII. LOS INFORMES PSICOLÓGICOS. XIV. ARGUMENTACIONES SOBRE LA DISCRIMINACIÓN. XV. BIBLIOGRAFÍA. I. DESAPARICIÓN DEL MATRIMONIO
La iniciativa del gobierno de cambiar la estructura del matrimonio ha provocado una notable polémica en España. Nos corresponde analizar las consecuencias jurídicas y los argumentos jurídicos que se han producido acerca de este debate. Especialmente en lo que afecta ala modificación de hecho de la adopción. Para ello nos guiaremos por tres pronunciamientos jurídicos críticos con la reforma pretendida, el preceptivo del Consejo de Estado, el
367
Matrimonio y adopción por personas del mismo sexo
que ha realizado El Consejo General del Poder Judicial en lo que ha interpretado sus obligaciones constitucionales y el que ha realizado la Real Academia deJurisprudencia y Legislación en cumplimiento de sus obligaciones de pronunciarse sobre cuestiones jurídicas fundamentales, a estas se ha unido una declaración de la Real Academia de la Lengua Española. Es muy relevante que este cambio se ha producido con el disenso de importantes grupos de la oposición, con la crítica de los principales órganos asesores del Estado en esta cuestión, por la aprobaciónmayoritaria del Congreso tras el rechazo en el Senado de los aspectos más polémicos. Es difícil sostener que la reforma trascendental, que nos aleja del Derecho comparado en esta institución y que ha provocado la necesidad de interpretación de los puntos esenciales del derecho internacional privado, surge del consenso necesario que debe acompañar a la legislación civil en sus instituciones másbásicas. El cambio, en sus puntos más discutidos, aparece más bien como una decisión gubernamental no exenta de polémica en el seno del partido mayoritario y, lo que es relevante, ha producido un notable debate de conciencia. Desde este punto de vista, el rechazo a la cláusula de conciencia para los funcionarios públicos introducida por el Senado muestra una especial insensibilidad por parte de laMayoría del Congreso hacia las cuestiones implicadas en la decisión. Las razones gubernamentales están expresadas en la exposición de motivos de la ley y en las argumentaciones a favor de la reforma frente a la resistencia social que se ha producido. Estas argumentaciones se basan en la interpretación del art. 14 de la CE en lo que se refiere a la igualdad y en la pretensión de eliminar todadiscriminación jurídica en razón de la orientación sexual. Dentro de la argumentación jurídica ha tenido repercusión igualmente la declaración por la que el Presidente del Gobierno se remitía a la supuesta negación del amor que cometerían quienes se opusiesen a la equiparación entre parejas del mismo sexo con el matrimonio. Finalmente, dentro del proyecto de transformación cultural en el que estamosinmersos, se ha indicado que dentro de treinta años la reforma será vista en el conjunto de Europa Occidental
368
La desaparición legal del matrimonio como figura recognoscible …
como un paso decisivo y que abre nuevos caminos a la igualdad. La experiencia histórica, sin embargo, disuade de hacer previsiones a tan largo plazo. II. DERECHO Y SEXO
La revolución sexual, que se sitúa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.