Libro ante el dolor

No podemos imaginar lo espantosa, lo aterradora que es la guerra;
y cómo se convierte en normalidad."
Las imágenes de violencia son hoy un lugar común. ¿Cuáles son sus
efectos en el espectador? Estas imágenes ¿nos conmueven, nos indignan o
nos vuelven insensibles?
Susan Sontag explora la confluencia de las “noticias”, el arte y el modo
en que entendemos las representaciones del desastre. Ydesemboca en
cuestiones fundamentales: cómo las imágenes pueden desencadenar la
rebeldía, concitar la agresividad o fomentar la indiferencia, cuáles son los
límites de la compasión y las obligaciones que impone la conciencia.
El pasado mes asistimos a nuevas manifestaciones de violencia
extrema, generadas por situaciones de burla o ironía en torno a las creencias
religiosas de seres humanos,que si bien podríamos denominarlas de
“fanáticos” y “violentos”, debería tenerse en cuenta el respeto por sus ideas y
aquello a lo que le han “entregado” su vida. Más allá de no estar justificando, ni
minimizando sus reacciones, muchas veces nos preguntamos acerca de lo que
se busca desde ciertos sectores de los medios de comunicación masiva, en
torno a dar publicidad a ciertas imágenes...Si es brindar información al público
en general o buscar generar ciertas reacciones con otros intereses, vinculados
más a lo económico. En nombre de la “libertad de prensa” ¿es ético avasallar
las creencias de los otros?
“Ante el dolor de los demás” es, sobre todo, un ensayo acerca de la
guerra y una crítica a quienes, al proponer una “sociedad del espectáculo”,
denigran al realidad infernaldel enfrentamiento bélico.

Tema

Susan Sontag reflexiona sobre las imágenes más lacerantes que han podido captar los reporteros gráficos en las diferentes guerras y sucesos que han asolado a la humanidad. Tanto el contenido de estas fotografías y el uso ideológico que se hace de ellas, como la reacción del espectador y de los propios fotógrafos son por partes iguales materia de análisis paraesta intelectual.

Resumen

Comienza Susan Sontag citando a Virginia Woolf y a sus interesantes reflexiones sobre la guerra contenidas en el extraordinario libro Tres guineas (publicado en 1938) que tiene, además, el mérito de contener un juicio intelectualizado en defensa de las reivindicaciones de las mujeres. El rechazo femenino a la guerra, le permite a Woolf reivindicar simultáneamentelos derechos negados a la mujer en la época en que ella vivió. Woolf reflexiona sobre el dolor de las imágenes de guerra al tiempo que pone en evidencia la situación de la mujer (el sufrimiento femenino como otro aspecto del dolor). De esta forma, la confrontación entre el dolor de la marginación y el dolor de la guerra quedan perfectamente perfilados desde la reflexión sobre la iconografía delhorror.

La referencia a esta escritora ya desde el comienzo mismo de su libro es, sin duda, una escenificación de la toma de relevo que intelectuales como Sontag han llevado a cabo a partir de pioneras como Woolf. Conviene precisar que la idea de pioneras no sólo hay que entenderla desde la perspectiva de las reivindicaciones feministas, sino también por haber sido precisamente mujeres las primerasintelectuales en mantener un enfrentamiento reflexivo directo con el dolor de la guerra (y la manipulación propagandística de este dolor), puesto en evidencia a través de las innumerables fotografías. Esto es realmente meritorio sobre todo si se tiene en cuenta que aún hoy en día los teóricos se muestran reticentes a reflexionar sobre este tipo de imágenes. Es por todo ello que lasconsideraciones de Woolf son de máxima actualidad por su frescura, espontaneidad y nivel de madurez y sobre todo porque hablan de lo que hasta ahora ha parecido un tabú: las fotografías del horror de la guerra. Es por todo ello que Sontag empieza su libro con este reconocido homenaje a Woolf, poniendo en evidencia la validez de sus argumentos y la necesidad de su divulgación.

Paralelamente, Susan Sontag...