libro de derecho penal

UNIDAD 1
EVOLUCIÓN DOCTRINAL DE LAS DIVERSAS TEORÍAS ELABORADAS PARA EL ESTUDIO DEL DELITOS

Psicologismo:
Existencia de dolor o culpa:
1. Forma de culpabilidad
2. Relación psicológica entre el sujeto y su conducta o el resultado material
3. Imputabilidad: presupuesto
Normativismo:
Existencia de dolo o culpa:
1. Especie de culpabilidad
2. Reprochabilidad (motivación reprochable)3. Imputabilidad: elemento
TEORIAS QUE ESTUDIAN EL DELITO Y SUS ELEMENTOS
1. Teorías de la acción

Causal:
*Natural: Movimiento corporal voluntario (voluntad sin contenido) y resultado
*Social: Movimiento corporal voluntario (voluntad sin contenido), resultado y relevancia social del acto

Final:
*Dirección o propósito en la acción
*Movimiento corporal voluntario
*Resultado

2.Teorías de la culpabilidad

Psicologista: Nexo psicológico entre el sujeto y su conducta o el resultado material

Normativista: Juicio de reproche

A) A un sujeto imputable
B) Que tenga relación concreta psíquica del autor con el hecho o con la posibilidad de este
C) Que haya normalidad de las circunstancia en las cuales el autor obra








UNIDAD 2
PRESUPUESTO DELDELITO

1. Sujeto activo
Persona humana:
Autor material
Coautor
Autor intelectual
Autor mediato
Cómplice
Encubrimiento
Asociación o band delincuente
Muchedumbre
Persona jurídica colectiva: no es posible
2. Sujeto pasivo
-Persona humana
-Persona jurídico colectiva
3. Objeto material
-Sobre quien recae la ejecución del delito
4. Objeto jurídico
-Daño
-Puesto en peligroUNIDAD 3
LOS EEMENTOS DEL DELITO
POSITITVO
1) Conducta
2) Tipicidad
3) Antijuricidad
4) Imputabilidad
5) Culpabilidad
6) Condicionalidad objetiva
7) Punibilidad
NEGATIVOS
1) Ausencia de conducta
2) Ausencia del tipo o atipicidad
3) Causas de justificación
4) Inimputabilidad
5) Inculpabilidad
6) Falta de condiciones objetivas
7) Excusas absolutorias
TEORIAS
1)Concepción clásica, causal naturalistica o tradicional
2) Concepción neoclásica, valorativa o causal, sistema teleológico
3) Sistema finalista



UNIDAD 4
LA CONDUCT Y SU AUSENCIA

1. TEORÍAS QUE EXPLICAS
a. Casualistas
b. Finalista
c. Sociologista
d. Sintomática
e. De la acción dependiente de la imputabilidad de la antijuridicidad o del tipo
f. De la acción acromática
2. DELITO DEACCIÓN
a. Movimiento corporal
b. Resultado
c. Relación de causalidad
Teoría generalizadora
-Teorías de la equivalencia de condiciones
Teorías individualizadoras
De la última condición
De la condición más eficaz
De la prevalencia
De la causa eficiente
-De la adecuación
3. DELITO DE OMISIÓN
a. Concepto
b. Clase: Omisión simple y comisión por omisión
c. Problemas fundamentalespor el delito de omisión
Teoría de aliud actum
Teoría de la acción precedente
Teoría de la interferencia
Teoría de ka omisión misma
4. AUSENCIA DE CONDUCTA
1. Vis absoluta o fuerza física superior exterior irresistible
2. Vis maior o fuerza mayor
3. Movimiento reflejos
4. Sueño
5. Hipnotismo
6. Sonambulismo













UNIDAD 5
TIPICIDAD Y SU AUSENCIA
TIPOS:
1.Presupuesto de la conducta o hecho
2. Sujeto activo
3. Sujeto pasivo
4. Objeto jurídico
5. Objeto material
6. Modalidad de la conducta: Referencia temporal, referencias especiales y medios empleados
7. Elementos normativos
8. Elementos subjetivos del injusto
CLASIFICACIÓN
1. Por su composición: normales y anormales
2. Por su ordenación metodológica: fundamentales o básica, especiales ycomplementados
3. Por su autonomía o independencia: autónomos y subordinados
4. Por su formulación: 1 casuísticos: alternativos y acumulativos 2 amplios
5. Por el daño que causa: de lesión y de peligro
ATIPOCODAD
1. Ausencia del delito
2. Ausencia de la calidad exigida por la ley en cuanto al sujeto pasivo y activo
3. Ausencia del objeto material o del objeto jurídico
4. Ausencia de...