LIBRO DE FREREDICK W, NIEBEL

Interés comercial aar
Sabado, 23 de noviembre de 2013 | 4:30 am
4
Sobre la demanda contra la concentración de medios.
Junto con otros siete periodistas, he firmado una demanda de acción de amparo ante el Poder Judicial que pretende ir contra la concentración de medios, porque creo que eso daña al periodismo peruano.
La demanda cuestiona, específicamente, la compra de Epensa por el Grupo ElComercio porque afecta la libertad de expresión y la pluralidad informativa que es fundamental en una democracia.
No teniendo interés patrimonial en dicha operación comercial, algunos preguntan por qué mejor no quedarse callado y pasar desapercibido para no meterse en problemas ni correr el riesgo de enfrentarse al principal grupo de medios peruano.
La razón es sencilla: porque se trata de unasunto de principios y del interés por defender las condiciones que permitan ejercer el periodismo como un oficio decente y no como el de simple vocero de intereses comerciales particulares.
Porque ese es el riesgo detrás de esta operación que es, en su origen, un asunto comercial –la compra de una empresa por otra– pero cuya implicancia principal es sobre el pluralismo informativo, la libertad deexpresión y el ejercicio del periodismo como una apuesta sostenida por un compromiso por la verdad.
El periodismo y la democracia se retroalimentan en el sentido de que la segunda no puede vivir sin el primero, pero ello demanda, como condición esencial, que exista un pluralismo informativo. Esa posibilidad se perturba ante una concentración tan alta como la que se ha producido en la prensaescrita peruana.
El campo de concentración tan grande que se ha construido en la prensa peruana facilita la violación de las reglas básicas de una competencia elemental así como la posibilidad de la autoridad de sancionarlo.
Asimismo, debilita al poder político frente al crecimiento desmesurado de la capacidad de influencia de un grupo de medios, algo que, tarde o temprano, va a generar una reacciónque mellará seriamente la libertad de expresión. Y desde la perspectiva del periodista, la alta concentración limita severamente la posibilidad del ejercicio de su oficio.
Lo que es claro es que la concentración de medios es, en su apariencia y superficie, un asunto comercial, pero su efecto principal y final se produce sobre la libertad de expresión, la pluralidad informativa que es fundamentalen una democracia, y el ejercicio del periodismo.
Es por ello que creí que firmar esta demanda de acción de amparo ante el Poder Judicial contra la concentración de medios en el Perú, algo de lo que me enorgullezco por el sentido de la misma así como por la compañía de los otros siete periodistas que la suscriben, es una iniciativa elemental de principios que vale la pena emprender.
HumbertoOlaechea Guillen
Hace 5 horas a través de Twitter
MUCHA HIPOCRESIA Y COMPLICIDAD;REPITO PEOR PROBLEMA ES PRENSA VIL OFICIO Q PERJUDICA TODO EL PAIS 

Periodista mercenario Álvarez Rodrich escribe artículos y presenta demanda por concentración de medios. Sin..

TC comunicó a Cusco que resolverá el caso Majes Siguas II la siguiente semana
Sabado, 23 de noviembre de 2013 | 4:30 am
José VíctorSalcedo
Cusco. 
El presidente del Tribunal Constitucional, Óscar Urviola Hani, comunicó a las autoridades cusqueñas que el colegiado emitirá su decisión definitiva respecto al estudio de balance hídrico para Majes Siguas II en el transcurso de la próxima semana. 
Urviola dio esa información ayer en la reunión que sostuvo con el presidente regional de Cusco, Jorge Acurio; el alcalde de Espinar,Óscar Mollohuanca, así como dirigentes y técnicos. Previamente le expusieron su nueva postura ante el proyecto agroenergético de Arequipa.
Acurio solicitó que el caudal del Apurímac sea distribuido en forma equitativa entre Cusco y Arequipa y que se garantice el desembolso de S/. 320 millones 821 mil 934 para obras de irrigación y represamiento de agua en su región.
 
“Me encantaría que (el TC)...