Libro De Jhon Warden
Páginas: 45 (11126 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2011
ESCUELA UNIVERSITARIA DE POST GRADO – EUPG/UNFV COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE PUNO / CCPP
DOCTORADO : ADMINISTRACION CICLO CURSO DOCENTE : CUARTO : DEFENSA NACIONAL : JOSE PAEZ WARTON (Coordinador del Curso Defensa Nacional) OSCAR ALBERTO ROSALES DIAZ (Docente Responsable)
MONOGRAFIA
ESTRATEGIA
Alumno : LUIS ALBERTO ARCOS SALAZAR
PUNO – PERU Enero - 2009
2
ÍNTRODUCCION
Lapresente Monografía, analiza la Estrategia desde su concepto, sus paradigmas históricos, cuyos principales representantes Clausewitz. Sunt Zu y Mao Tse Tung hasta su paradigma contemporáneo con John Warden tienen el propósito de dar una visión general del pensamiento estratégico para ser aplicado en la Defensa nacional.
Se ha elegido el presente tema para aprobar el curso de Defensa nacionalcomplementario par el Doctorado de Administración en la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional Federico Villareal.
3
ÍNDICE
Página 1. 2. INTRODUCCION A LA ESTRATEGIA LOS PARADIGMAS HISTORICOS DE LA ESTRATEGIA A. CLAUSEWITZ B. SUNT ZU C. MAO TSE TUNG 3. PARADIGMA CONTEMPORANEO : JOHN WARDEN LA ESTRATEGIA Y LA GUERRA DEL FUTURO 04 07 07 08 11 13 30
4
ESTRATEGIA1.Introducción a la Estrategia.
Una estrategia se definió en 1985 y es un conjunto de acciones que se llevan a cabo para lograr un determinado fin. Es el proceso seleccionado mediante el cual se espera lograr alcanzar un estado futuro. Proviene del griego Stratos = Ejército y Agein = conductor, guía.
Mientras que la Estrategia militar es el conjunto de acciones y medidas tomadas para conducir unenfrentamiento armado. Estrategia militar (Estrategia, del griego strategos) es el arte de dirigir las operaciones militares para conseguir la victoria. La estrategia militar se ocupa del planeamiento y dirección de las campañas bélicas, así como del movimiento y disposición estratégica de las fuerzas armadas, con el objetivo de vencer al enemigo. También es una de las tres partes del arte de la guerra yen las guerras convencionales tiene por objeto conducir las tropas en el teatro de las operaciones hasta llevarlas al campo de batalla al paso que la táctica conduce y guía las operaciones de los ejércitos o de una parte de ellos cuando llega el choque. Respecto a las otras dos facetas del arte de la guerra, la táctica militar, consiste en la correcta ejecución de los planes militares y lasmaniobras de las fuerzas de combate en la batalla. El tercer componente sería la logística militar, destinada a mantener el ejército y asegurar su disponibilidad y capacidad combativa. El padre de la estrategia militar moderna, Carl von Clausewitz, la definía como "el empleo de las batallas para conseguir el fin de la guerra". De esta manera, daba prioridad a los objetivos políticos sobre los objetivosmilitares, apoyando el control civil sobre los asuntos militares. Historia • En la Europa Antigua y Media
La estrategia, etimológicamente, está vinculada a la antigua Grecia, donde el conductor del ejército era llamado "estratega", Por tanto el jefe supremo de las tropas en la antigua Grecia se denominaba estratego y en otros pueblos se denominaba de las siguientes formas:
5
En Roma laequivalencia del estratego griego era de cónsul, magister, dictador, imperator. Los visigodos lo denominaban duque. En la Edad media, condestable. Ya en el siglo XVI aparece la palabra general para denominar a estos jefes supremos de tropa y el capitán general era el capitán de capitanes, el jefe de la reunión de varias compañías ayudado por tenientes generales.
•
La palabra estrategia en laEuropa de los siglos XVIII-XIX
Se introdujo la palabra griega estrategia en la 2º mitad del siglo XVIII y la voz griega permaneció largos años como otras en misteriosa incubación al calor exclusivo de los eruditos e incluso a finales del siglo XVIII era desconocida por generales de la época de la Revolución Francesa y del Imperio como Ney, Massena, Morat y hasta el último tercio del siglo...
DOCTORADO : ADMINISTRACION CICLO CURSO DOCENTE : CUARTO : DEFENSA NACIONAL : JOSE PAEZ WARTON (Coordinador del Curso Defensa Nacional) OSCAR ALBERTO ROSALES DIAZ (Docente Responsable)
MONOGRAFIA
ESTRATEGIA
Alumno : LUIS ALBERTO ARCOS SALAZAR
PUNO – PERU Enero - 2009
2
ÍNTRODUCCION
Lapresente Monografía, analiza la Estrategia desde su concepto, sus paradigmas históricos, cuyos principales representantes Clausewitz. Sunt Zu y Mao Tse Tung hasta su paradigma contemporáneo con John Warden tienen el propósito de dar una visión general del pensamiento estratégico para ser aplicado en la Defensa nacional.
Se ha elegido el presente tema para aprobar el curso de Defensa nacionalcomplementario par el Doctorado de Administración en la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional Federico Villareal.
3
ÍNDICE
Página 1. 2. INTRODUCCION A LA ESTRATEGIA LOS PARADIGMAS HISTORICOS DE LA ESTRATEGIA A. CLAUSEWITZ B. SUNT ZU C. MAO TSE TUNG 3. PARADIGMA CONTEMPORANEO : JOHN WARDEN LA ESTRATEGIA Y LA GUERRA DEL FUTURO 04 07 07 08 11 13 30
4
ESTRATEGIA1.Introducción a la Estrategia.
Una estrategia se definió en 1985 y es un conjunto de acciones que se llevan a cabo para lograr un determinado fin. Es el proceso seleccionado mediante el cual se espera lograr alcanzar un estado futuro. Proviene del griego Stratos = Ejército y Agein = conductor, guía.
Mientras que la Estrategia militar es el conjunto de acciones y medidas tomadas para conducir unenfrentamiento armado. Estrategia militar (Estrategia, del griego strategos) es el arte de dirigir las operaciones militares para conseguir la victoria. La estrategia militar se ocupa del planeamiento y dirección de las campañas bélicas, así como del movimiento y disposición estratégica de las fuerzas armadas, con el objetivo de vencer al enemigo. También es una de las tres partes del arte de la guerra yen las guerras convencionales tiene por objeto conducir las tropas en el teatro de las operaciones hasta llevarlas al campo de batalla al paso que la táctica conduce y guía las operaciones de los ejércitos o de una parte de ellos cuando llega el choque. Respecto a las otras dos facetas del arte de la guerra, la táctica militar, consiste en la correcta ejecución de los planes militares y lasmaniobras de las fuerzas de combate en la batalla. El tercer componente sería la logística militar, destinada a mantener el ejército y asegurar su disponibilidad y capacidad combativa. El padre de la estrategia militar moderna, Carl von Clausewitz, la definía como "el empleo de las batallas para conseguir el fin de la guerra". De esta manera, daba prioridad a los objetivos políticos sobre los objetivosmilitares, apoyando el control civil sobre los asuntos militares. Historia • En la Europa Antigua y Media
La estrategia, etimológicamente, está vinculada a la antigua Grecia, donde el conductor del ejército era llamado "estratega", Por tanto el jefe supremo de las tropas en la antigua Grecia se denominaba estratego y en otros pueblos se denominaba de las siguientes formas:
5
En Roma laequivalencia del estratego griego era de cónsul, magister, dictador, imperator. Los visigodos lo denominaban duque. En la Edad media, condestable. Ya en el siglo XVI aparece la palabra general para denominar a estos jefes supremos de tropa y el capitán general era el capitán de capitanes, el jefe de la reunión de varias compañías ayudado por tenientes generales.
•
La palabra estrategia en laEuropa de los siglos XVIII-XIX
Se introdujo la palabra griega estrategia en la 2º mitad del siglo XVIII y la voz griega permaneció largos años como otras en misteriosa incubación al calor exclusivo de los eruditos e incluso a finales del siglo XVIII era desconocida por generales de la época de la Revolución Francesa y del Imperio como Ney, Massena, Morat y hasta el último tercio del siglo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.