LIBRO DE LOS TRATADOS DE LOS DELITOS Y PENAS

SORIANO HERNANDEZ YONATAN
CRIMINOLOGIA 1°
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL ESTADO DE MEXICO
TRATADOS DE LOS DELITOS Y PENAS (CESAR BECCARIA)
El origen de las penas; Nos señala que las leyes son las condiciones con que los hombres vagos e independientes se unieron en sociedad. Finalmente nos advierte de los peligros de usurpación privada de cada hombre en particular y la necesidad de motivos sensiblespara contener por medio de penas establecidas a los infractores de las leyes.

Derecho de castigar; “Toda pena que no se deriva de la absoluta necesidad, es tiránica”. Beccaria siguiendo a Montesquieu atribuye al Soberano el derecho de castigar los delitos con el fin de defender el bienestar de las usurpaciones particulares. Es por necesidad que los hombres ceden parte de su libertad y el conjunto deestas libertades individuales forma el derecho de castigar. 

Consecuencias; Menciona las bases jurídicas de las penas, decretadas sólo mediante leyes emitidas por el legislador, llama la atención que el magistrado en Beccaria se encuentra bastante limitado, es correcto decir que no puede decretar a voluntad penas contra individuos de la misma sociedad que sean justas ni aumentar penas contra loestablecido. Beccaria otorga al soberano la capacidad de formar leyes generales que obliguen a todos los miembros pero no el juzgar, esta tarea recae en el magistrado, cuyas sentencias sean inapelables y consistan en aserciones o negativas de los hechos particulares.

Oscuridad de leyes; Al magistrado le niega la capacidad de interpretar la ley penal, pues para Beccaria, el soberano es el legítimointérprete al ser él depositario de la voluntad general. El magistrado sólo usará el método del silogismo poniendo a la ley como premisa mayor, al hecho como segunda premisa e infiriendo la consecuencia de libertad o pena. En la lógica jurídica reside el espíritu de la ley que está implícito en códices fijos.
Beccaria se muestra renuente a la interpretación y asegura que mientras más seanaquellos que conozcan y entiendan las leyes menos frecuentes serán los delitos, esto es viable cuando la ley está escrita y en una lengua del dominio común.

Proporción entre los delitos y las penas; con el fin de disminuir los delitos, es necesario reforzar los motivos que retraigan al hombre para delinquir por medio de una proporción. Beccaria describe desórdenes en escala desde aquellos que por sugravedad destruyen a la sociedad hasta el más pequeño cometido contra un particular, esta escala representa el orden de los delitos. La lógica nos señala que no debemos aplicar a delitos de primer grado penas de último grado.


División de los delitos; La medida de los delitos es el daño causado a la sociedad, los de mayor daño son los denominados delitos mayores o de lesa Majestad, los segundos sonlos contrarios a la seguridad de cada particular. Los llamados delitos de tercer grado son aquellos que turban la tranquilidad pública.

Fin de las penas, Beccaria asegura que no es el tormento ni el sufrimiento… “El fin, pues, no es otro que impedir al reo causar nuevos daños a sus ciudadanos y retraer los demás de la comisión de otros iguales”. Más adelante explica ciertos elementos del derechopenal, su definición e importancia; de los testigos atribuye a cualquier hombre racional cuyas sensaciones sean conformes a las de otros hombres la calidad de testigos y mientras más sean en número mejor.

De los indicios y formas de juicio menciona supuestos donde las pruebas dependen una de la otra, donde sólo dependen de una y donde las pruebas son independientes una de la otra, señalando queen estas últimas crece la probabilidad del hecho. Las pruebas son perfectas cuando excluyen la posibilidad de que tal hombre involucrado no sea reo e imperfectas las que no excluyen.

Beccaria está en contra de las acusaciones secretas por considerar que hace a los hombres falsos y dobles dejándose llevar por otras pasiones al momento de sospechar cuestionando si son estos hombres los que merecen...