Libro de Lund etica

Ética

Nombre del Alumno: Gaytán Saldaña Josué Yaír


Grupo: 512


Trabajo: Libro completo de Ética
















Primer periodo:

Yo al principio no conocía el concepto en sí de la filosofía, y usted nos enseñó que es el amor hacia la sabiduría. Pero, ¿Qué más? Hoy me dijeron que es la sabiduría para la vida. Esa me gusta más y es más emotiva para mí.
Yo habíapensado el año pasado en que para ser sabio, hay que tener experiencias de vida, y eso es lo que nos lleva a ser sabios. Eso es lo que verdaderamente te hace saber. Por eso dicen que “más sabe el diablo por viejo que por sabio”. 
Hay muchas sabidurías, ero según que la sabiduría griega es la más importante. Claro, pero como olvidar a los mayas. Con sus asombrosos descubrimientos y suimpresionante exactitud. Pero al parecer europeo, América latina no puede tener grandes conocimientos.
Muchas veces nos dicen que la filosofía es el amor al saber, pero ¿Alguien sabe realmente lo que es el saber, la sabiduría? 
Unos dicen que es un saber totalizador, una concepción general del mundo. Pero yo creo que no puedes tener una “idea general del mundo” porque el mundo tienen muchas ideas. Poejemplo, eso de la religión y Dios. Para empezar la fe es creer en algo que no tiene base, en algo que es absurdo. Creer en que hay un Dios, es absurdo. Creemos en algo que no existe.
Si creemos en algo que tiene bases, entonces decimo que somos racionales, y eso es muy complicado. La religión es totalizadora pero se apoya en la fe. Algo muy inteligente por su parte. En cambio la filosofía estotalizadora pero se apoya en las razones. Algo más inteligente.
Otros dicen también que La filosofía es un saber reflexivo. Esto se vuelve contra sí misma y se contradice una y otra vez. Lo cual yo considero perfectamente normal.
Unos más dicen que es un saber crítico, cuestionador e interrogativo, que problematiza todo. Yo apoyo esta versión.
¿Verdad que puedes aprender muchas cosas si pones atencióna las clases de ética?
Ahora resulta que la filosofía tiene muchos saberes.

Saber totalizador
Saber reflexivo
Saber crítico
Saber que abre las interrogantes ilimitadas y se ocupan de ellas.

Pero ¿Qué son las interrogantes limitadas? Las interrogantes ilimitadas pueden ser:

Científicas que tienen respuestas más o menos definitivas. 

Filosóficas que no tienen respuesta definitiva.Yo sólo digo: Pobre de las interrogantes científicas. Y piensan que todo tiene una única respuesta. Si supieran que en algunos años van a desmentir todo lo que dicen y en lo que han trabajado durante años.
Pues dicen por ahí que la ética es una disciplina filosófica. Y esta como crítica a la moral establecida:
Un ejemplo es la filosofía crítica de Marx (¡Oh Marx! Ese hombre)
Hace una críticapolítica hacia el estado que es un producto de la sociedad humana pero desgraciadamente es una institución que se enajena para:
Volverse ajeno fuera del control social
Se vuelve contra sus creadores



Lo único que me preocupa es que nosotros lo permitimos, y dejamos que las cosas sigan igual.
En un estado enajenado, la sociedad sirve al estado. Cuando se supone que el estado debe cuidar ala sociedad. 
Un estado enajenado no es democrático y representa a los grupos dominantes en la economía y es un estado oligárquico.
También hace una crítica a la economía en la que dice que esta se ha vuelto ajena al control social y ajeno contra la sociedad.
Como ya vimos también es un saber que se distingue de la religión (porque se guía por la razón) y también de las ciencias (porque estotalizadora) aunque se apoya en estas (las ciencias) se contamina de ideología y la expresa pero también la critica la trasciende.
¿Sabes? Según mi maestro de ética viene del vocablo griego “ethos” que su primer significado fue “guardia de animales” después, significó lugar que habita del ser humano.
¿Dónde habita el ser humano? En Ciudades o sociedades que nos hacen humanos porque nos transmite...