Libro De Robert Chertier Pluma De Ganso

El libro de Robert Chartier pluma de ganso libro de letras, ojo viajero es el resultado de una serie de conferencias elaboradas en la universidad iberoamericana, y el departamento de historia se a dado a la tarea de editar. Si bien varios libros del maestro Chartier han sido editados en castellano este compendio de obras tiene peculiaridad por lo que lo hace importante destacar.
Para 1994chartier y demás exponentes observaron los nuevos avances de una historia grafica en pleno desarrollo ., el resultado fue un libro de historiografía francesa , corrientes temáticas y metodológicas que se vienen empleando ,pues siendo chartier un representante de la llamada tercer generación de los anales .,de allí la importancia de sus reflexiones y contribuciones dentro de la historia cultural ., dadoesto podríamos concluir que el libro pluma de ganso libro de letras ,ojo viajero es mas como el taller desde donde el historiador actual tiene las reflexiones . Donde pregunta, analiza, y debate la trayectoria del discurso historiográfico.
A chartier le interesa entonces las diferentes formas de cómo se hace , producen distribuyen libros ,de la misma manera su interés por el impacto a loslectores no solo especializados si no de la sociedad mas amplia , así como los diferentes usos que se puede otorgar a la lectura ., planteada esta ´premisa chartier en su trabajo hará un rechazo al método y estrategias de la historia cuantitativa atreves de dos procedimientos , el primero será cambiar el sentido de las preguntas como ¿Quiénes son los lectores? ¿Cuántos son y que leen? Pero sobre todo¿Cómo se lee? El enfoque de que ¿que hacen los medios con la gente? a ¿que hace la gente con los medios? pero y estas premisas ¿Qué tienen que ver? , pues permite abrir nuevas pautas de estudio para retomar la historia cultural como eje de análisis
El otro punto será superar el método de clasificación en que las subdivisiones solo tienen dos partes discrepancia que se tiene principalmenteentre al historia y la literatura muestra de esto es la discrepancia y entendimiento de conceptos como objetividad y subjetividad consumo o producción literaria así como la diferencia de interpretación entre cultura y cultura popular
Los dos primeros capítulos del libro, el poeta y rey de Eduardo contreras soto y la pluma el taller y la voz de miguel de charteu nos muestra su interés y posiciónteórica y metodológica, podemos entender esto por su ubicación dentro de un contexto académico e intelectual atreves de estos dos autores para mostrar su tipo de estudio y procedimiento en la construcción histórica
En el tercer capitulo encontraremos reflexiones de diferentes autores que tratan de relacionar símbolos y transmisión de la palabra distinguiendo las edades de la humanidad y el tipode estructura de procedencia de los mismos, autores como “vico condocert y malesherbes haciendo una profunda reflexión sobre la transformación que “han modificado los modos de circulación comunicación y apropiación de los textos basado en autores como Walterong, Jack Godoy y Henri jean Martin.
El cuatro capitulo lo dedica a las reflexiones de Walter benjamín sobre su trabajo titulado “ laobra de arte en la época de la reproducción mecanizada” el cual se ha venido convirtiendo para todos aquellos que vienen reflexionando e investigando acerca de las transformaciones tecnológicas y su repercusión en la cultura contemporánea , pues estas mutaciones tecnológicas traerán implicaciones tanto para la producción circulación y apropiación de los textos , así como los nuevos retos a losplanteamientos filosóficos que han sustentado los ideales sobre la cultura humana
Chartier no asume una postura insensible a esta transformación tecnológica porque no solo hace encararlas problemáticas que implican sus propios trabajos temáticos, sino en su oficio d3 historiador ya que viene representando nuevas fuentes de producir, circular, y apropiarse de la historia aquí habría que...