libro electronico vs libro tradicional

EL LIBRO ELECTRÓNICO
VS EL LIBRO TRADICIONAL
Resumen

Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Humanidades, Campus VI
Bibliotecología y Gestión de Información

Carolina Hidalgo Zuart
8° Semestre

En la actualidad con los grandes avances de la tecnología ha surgido un tema que
para muchos bibliotecólogos y lectores han causado controversia; es sobre que el
libro tradicionaldesaparecerá por la aparición del libro electrónico.
Es por eso que tener bien claro las ventajas y desventajas de ambos tipos
de libros, nos daremos cuenta cuál de los dos son beneficiosos y que si el
tradicional va o no a desaparecer con el tiempo.
Estamos de acuerdo que nos encontramos en el momento que las
tecnologías son parte de apoyo complementario ante lo tradicional.

Abstrac
Today withthe great advances in technology has emerged a theme for many
librarians and readers have caused controversy, it is about the traditional book will
disappear by the emergence of the electronic book.
That's why we have clear advantages and disadvantages to both types of
books, we will consider which of the two is beneficial and whether traditional or not
going to disappear over time.
We agreethat we are at the moment the technologies we are part of
complementary support to the traditional.
Palabras claves: Libro electrónico, Libro tradicional, Ebook, Tecnologías, Papel
vs Pantalla.
Libro digital vs libro tradicional, con ello surge la controversia a partir de que se
rumora sobre que el libro tradicional tenderá a desaparecer ya que los nuevos
usuarios de la información acudenmás a los libros digitales. Sobre ello se crea

una pregunta que no se ha podido contestar con facilidad, ¿Sustituirá el libro
digital al libro de papel?
Contestar esta pregunta en estos momentos me es muy difícil, porque para
ello hay que comparar las ventajas y desventajas de cada tipo de libro. Un punto
de comparación es la velocidad y accesibilidad de leer un libro.
Uno de los estudiosmás recientes en esta dirección fue realizado por Jakob
Nielsen (2010), uno de los fundadores del Grupo Nielsen, quien comparó la
velocidad con que leían las personas a través de medios digitales, versus quienes
lo hacían en papel. El estudio comprobó que la lectura en los e-books es más
lenta: aquellos que leían en un iPad lo hacían a un ritmo 6,2% más bajo que un
libro tradicional, mientrasque aquellos que usaban el Kindle lo hacían un 10,7%
más lento.
A este estudio le digo que es verídico ya que he leído de las dos maneras y
comprobado que la misma lectura lo he leído electrónicamente y físicamente, me
he tardado en la forma electrónica, ya que en un libro físico logre leerlo en tres
días, y el electrónico me tardé una semana, dado que para leerlo electrónicamente
se requierede una computadora u otro medio electrónico y tenía que esperarme
para estar en casa y poder leer ese libro, en cambio el físico, podía estar en el
colectivo camino a la escuela y leer una parte de ella y al estar en tiempos libres
aprovechaba a leer la siguiente página y así sucesivamente.
A este caso se le puede decir que el libro físico tiene un punto a favor. Otro
punto de comparación essobre cuántos libros se pueden cargar de un lugar a
otro. En esto se puede decir que tiene un punto a favor el digital, ya que existen
muchos aparatos de almacenamiento en las que se puede portar hasta varias
bibliotecas en un solo instante, en cambio físicamente se podría cargar máximo 10
libros y sería algo incómodo.

En estos momentos hay un empate entre estos libros, otro punto decomparación es sobre la confiabilidad en los datos. Vaca & Hernández (2006)
mencionan que los libros electrónicos permiten la autoedición, o la edición del
propio autor, sin que medie una editorial. Así, el autor puede publicar su libro
colgándolo en algún portal en Internet, o en su Blog personal. La ventaja de los
libros electrónicos “editados en casa” es una prerrogativa con la que no...