Libro ExplicativoCIE10 2010 HaciaCIE1O
Páginas: 60 (14765 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2015
HACIA LA CIE10
Noviembre 2010
DOCUMENTO TECNICO 1
INSTITUTO DE INFORMACION SANITARIA
AGENCIA DE CALIDAD DEL SNS
1
INDICE
1. INTRODUCCION.................................................................... 3
�
2. DESCRIPCION DE CIE10 ........................................................ 8
�
2.1.
DIFERENCIAS ENTRE CIE9-MC YCIE10....................................................................10
3. DESCRIPCION
DE
CIE10-SISTEMA
DE
CODIFICACION
DE
�
PROCEDIMIENTOS .................................................................... 13
�
3.1.
DIFERENCIAS ENTRE CIE9-MC (VOL.3) Y CIE10-PCS .........................................15
4. EXPERIENCIAS INTERNACIONALES DE ADAPTACION A CIE10... 17
�
4.1. �
PAISES NORDICOS: NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, FINLANDIA E
�
4.2. �4.3. �
4.4. �
ISLANDIA ............................................................................................................................. 17
CANADA................................................................................................................................ 18AUSTRALIA.......................................................................................................................... 20
IRLANDA............................................................................................................................... 27
5. IMPLEMENTACION DE CIE10-MC EN ESTADOS UNIDOS ........... 30
�
6. SITUACION EN ESPAÑA ....................................................... 37
�
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
INTRODUCCION................................................................................................................ 37
TOMA DE DECISION......................................................................................................... 38
ADAPTACIONES ................................................................................................................. 40
IMPLEMENTACION............................................................................................................ 41
7. BIBLIOGRAFIA.................................................................... 46
�
2
1.
INTRODUCCION
La necesidad de clasificar y medir ha estado presente desde hace siglos
debido a la importancia de imponer un orden en la identificación de los elementos
de una enfermedad o los procedimientos asociados a su atención. Una vez quedichos elementos se ordenaban, podían ser incorporados a la clasificación. En la
actualidad, los códigos que identifican las enfermedades y los procedimientos son
además los ingredientes básicos para un sistema de casemix aunque la codificación
no hubiera nacido con ese propósito.
La historia de los sistemas de clasificación estadística de los cuidados
sanitarios se remonta al siglo XVIII cuandoFrançois Bossier de Lacroix realizó el
primer intento de clasificar las enfermedades de una forma sistemática en la
publicación “Nosologia metódica”. En 1853, William Farr fue encargado en el primer
Congreso Internacional de estadística, de preparar una clasificación de causas de
muerte que pudiera ser aplicable de manera internacional. Su propuesta consistía
en clasificar las enfermedades en cincogrupos: enfermedades epidémicas,
enfermedades constitucionales o generales, enfermedades locales ordenadas por
localización anatómica, enfermedades del desarrollo y enfermedades debidas a
violencia. Aunque esta clasificación no fue finalmente adoptada universalmente sí
que perduró el principio de la ordenación por sitio anatómico en la base de la “Lista
Internacional de Causas de Muerte” que seríafinalmente diseñada por Jacques
Bertillon en 1893. Sus
siguientes revisiones se denominaron “Clasificación
Internacional de causas de muerte” utilizándose únicamente para clasificar las
causas de muerte1. En 1948 se publica la 6ª revisión, auspiciada por la OMS
momento en el que se extiende su uso a la morbilidad atendida en los hospitales.
El propósito de la Clasificación Internacional de...
Noviembre 2010
DOCUMENTO TECNICO 1
INSTITUTO DE INFORMACION SANITARIA
AGENCIA DE CALIDAD DEL SNS
1
INDICE
1. INTRODUCCION.................................................................... 3
�
2. DESCRIPCION DE CIE10 ........................................................ 8
�
2.1.
DIFERENCIAS ENTRE CIE9-MC YCIE10....................................................................10
3. DESCRIPCION
DE
CIE10-SISTEMA
DE
CODIFICACION
DE
�
PROCEDIMIENTOS .................................................................... 13
�
3.1.
DIFERENCIAS ENTRE CIE9-MC (VOL.3) Y CIE10-PCS .........................................15
4. EXPERIENCIAS INTERNACIONALES DE ADAPTACION A CIE10... 17
�
4.1. �
PAISES NORDICOS: NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, FINLANDIA E
�
4.2. �4.3. �
4.4. �
ISLANDIA ............................................................................................................................. 17
CANADA................................................................................................................................ 18AUSTRALIA.......................................................................................................................... 20
IRLANDA............................................................................................................................... 27
5. IMPLEMENTACION DE CIE10-MC EN ESTADOS UNIDOS ........... 30
�
6. SITUACION EN ESPAÑA ....................................................... 37
�
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
INTRODUCCION................................................................................................................ 37
TOMA DE DECISION......................................................................................................... 38
ADAPTACIONES ................................................................................................................. 40
IMPLEMENTACION............................................................................................................ 41
7. BIBLIOGRAFIA.................................................................... 46
�
2
1.
INTRODUCCION
La necesidad de clasificar y medir ha estado presente desde hace siglos
debido a la importancia de imponer un orden en la identificación de los elementos
de una enfermedad o los procedimientos asociados a su atención. Una vez quedichos elementos se ordenaban, podían ser incorporados a la clasificación. En la
actualidad, los códigos que identifican las enfermedades y los procedimientos son
además los ingredientes básicos para un sistema de casemix aunque la codificación
no hubiera nacido con ese propósito.
La historia de los sistemas de clasificación estadística de los cuidados
sanitarios se remonta al siglo XVIII cuandoFrançois Bossier de Lacroix realizó el
primer intento de clasificar las enfermedades de una forma sistemática en la
publicación “Nosologia metódica”. En 1853, William Farr fue encargado en el primer
Congreso Internacional de estadística, de preparar una clasificación de causas de
muerte que pudiera ser aplicable de manera internacional. Su propuesta consistía
en clasificar las enfermedades en cincogrupos: enfermedades epidémicas,
enfermedades constitucionales o generales, enfermedades locales ordenadas por
localización anatómica, enfermedades del desarrollo y enfermedades debidas a
violencia. Aunque esta clasificación no fue finalmente adoptada universalmente sí
que perduró el principio de la ordenación por sitio anatómico en la base de la “Lista
Internacional de Causas de Muerte” que seríafinalmente diseñada por Jacques
Bertillon en 1893. Sus
siguientes revisiones se denominaron “Clasificación
Internacional de causas de muerte” utilizándose únicamente para clasificar las
causas de muerte1. En 1948 se publica la 6ª revisión, auspiciada por la OMS
momento en el que se extiende su uso a la morbilidad atendida en los hospitales.
El propósito de la Clasificación Internacional de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.