libro filosofia del derecho autor juan manuel teran reporte de lectura capitulo V y VI

Introducción



En esta lectura se tratara de entender la definición del concepto del derecho que es consecuencia del análisis de su esencia, entendiendo por esencia el concepto fundamental de un objeto. Mas el tema de la lógica, en cuanto explora que es el derecho, no se agota en su definición; puede ahondar el contenido de un concepto de una vez que ya ha sido captado.
Aprenderemos acomprender o interpretar que para entender o precisar a estas categorías hay que partir de los rasgos esenciales del derecho. Debe preguntarse cuáles son los elementos necesarios de toda norma jurídica, cuales son los factores de toda norma y, para contestar, debe recordarse que se entiende por norma. Toda norma es una regla de conducta, y su forma esquemática.
De igual forma aprenderemos que unacategoría es un grado con determinada nomenclatura, más baja o más alta, según el caso. Es decir lo que en una dirección rige como categoría, en otra está sujeta a otra categoría. Por ejemplo, hay temperaturas más bajas que cero y temperaturas más altas que cero en la medición de centígrados.














CAPÍTULO V
LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS

Para mí en lo personal entiendo que ladefinición del concepto del derecho es consecuencia del análisis de su esencia, entendiendo por esencia el concepto fundamental de un objeto. Mas el tema de la lógica, en cuanto explora que es el derecho, no se agota en su definición; puede ahondar el contenido de un concepto de una vez que ya ha sido captado. Supóngase la noción del cuadrado como aquella figura que tiene cuatro lados iguales ¿Quésignificara ahondar el concepto del cuadrado? Una vez definido el concepto, se ahonda determinando, por ejemplo, los elementos constitutivos de toda figura, o analizando las relaciones de los lados del cuadrado entre sí; en suma analizando ya no es lo que es el cuadrado, sino que es un lado del cuadrado en relación con los problemas relativos a la constitución de sus líneas, en que consiste suigualdad, etc. en el caso del derecho, ya quedo establecido que es un contenido normativo; es decir, que se presenta como una norma o regla .
El concepto de compra venta, en el derecho mexicano, es un concepto jurídico, el de compra venta en el derecho europeo occidental, en general, también es un concepto jurídico. El concepto de causa de los contratos mercantiles en el derecho mexicano es un conceptojurídico. Pero el concepto de causa jurídica en general no es un concepto jurídico. Pero el concepto de causa jurídica en general no es un concepto jurídico; este último es un concepto filosófico, es un concepto lógico. Los conceptos lógicos que rigen la estructura del derecho y la de los conceptos jurídicos-positivos no son estrictamente conceptos jurídicos. Todo concepto jurídico y agréguesepositivo como el de compra venta mercantil causa de los contratos en el derecho mercantil mexicano, europeo, occidental, y en suma, todos los conceptos jurídico-positivos, solo son aplicables a una esfera de validez determinada en cuanto al espacio y determinada en cuanto al tiempo en sentido histórico.
Una categoría es un grado con determinada nomenclatura, más baja o más alta, según el caso. Esdecir lo que en una dirección rige como categoría, en otra está sujeta a otra categoría. Por ejemplo, hay temperaturas más bajas que cero y temperaturas más altas que cero en la medición de centígrados. Se toma como criterio un grado de calor y el ero está comprometido en otro grado de calor inferiores a cien. Rige del lado del calor y el cero quedara comprometido en una graduación regida por lacategoría o relación de cien. Pero ahora tómese como referencia la noción de enfriamiento cero; entonces se tiene que el cero está rigiendo las temperaturas inferiores a cero. En consecuencia, la categoría es un grado relativo, porque todo grado puede ser tomado a partir de el para cierto orden; pero por encima de él pueden haber otros grados. Toda categoría lógicamente es un concepto bajo el cual...