Libro Garantismo Espurio

Pedro Salazar Ugarte, Josep Aguiló Regla y Miguel A. Presno Linera, Garantismo espurio

Pedro Salazar Ugarte
Josep Aguiló Regla
Miguel Ángel Presno Linera

Garantismo espurio

8
FUNDACIÓN COLOQUIO JURÍDICO EUROPEO
MADRID

1

Presidente
Ernesto Garzón Valdés
Secretario
Antonio Pau
Secretario Adjunto
Ricardo García Manrique
Patronos
María José Añón
Manuel Atienza
FranciscoJosé Bastida
Paloma Biglino
Pedro Cruz Villalón
Jesús González Pérez
Liborio L. Hierro
Antonio Manuel Morales
Celestino Pardo
Juan José Pretel
Carmen Tomás y Valiente
Fernando Vallespín
Juan Antonio Xiol
Gerente
Mª Isabel de la Iglesia

2

Garantismo espurio

Edición a cargo de:
Mª Isabel de la Iglesia Monje

3

4

Pedro Salazar Ugarte
Josep Aguiló Regla
Miguel ÁngelPresno Linera
Garantismo espurio

FUNDACIÓN COLOQUIO JURÍDICO EUROPEO
MADRID

5

©
©

2009 FUNDACIÓN COLOQUIO JURÍDICO EUROPEO
Pedro Salazar Ugarte, Josep Aguiló Regla y Miguel. A. Presno Linera

I.S.B.N.: 978-84-813-2557-3
Depósito Legal: M-23337-2009
Imprime:

J. SAN JOSÉ, S.A.
Manuel Tovar, 10
28034 Madrid

No está permitida la reproducción total o parcial de este libro,ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma
o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia,
por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de los
titulares del Copyright.

6

ÍNDICE

I.- Dos versiones de un garantismo
espurio en la jurisprudencia mexicana (Pedro Salazar Ugarte) .... 11
Reflexiones introductorias.............. 12
Garantismo espurio por ambición: a
propósito de una decisión de la
Suprema Corte de Justicia Mexicana ................................... 28
Una introducción –localista, pero–
inevitable ............................... 29
La suplantación del legislador
democrático .............................
32
Garantismo espurio por frivolidad:
a propósito de tres decisiones del
TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación de México ... 55
Una introducción –localista, pero–
necesaria ................................ 55
7

De regreso al gobierno de los
hombres ................................. 58
Discrecionalidad enmascarada ......... 67
Un caso para confirmar la hipótesis .... 74
Anexo único ................................ 85
II.- Ambigüedades y seudodilemas.Sobre “Garantismo espurio por
ambición” (Josep Aguiló Regla) .... 91
1. Introducción ........................ 91
2. Las ambigüedades de «Garantismo espurio por ambición” ... 93
3. Los tres dilemas ................... 98
4. Breviario de teoría de la Constitución del Estado constitucional .. 112
4.1. La insuficiencia de los planteamientos meramente estructurales .................... 112
4.2. LaConstitución rígida y regulativa del Estado constitucional responde a los parámetros “ideológicos” del
constitucionalismo político .. 114
8

4.3. Autoridad y Justicia en el
constitucionalismo .......... 118
III.- El empleo espurio de las sentencias interpretativas para realizar
cambios estructurales en el sistema constitucional (Miguel Ángel
Presno Linera) ..................... 123
I.Presentación .................... 123
II. Aproximación: las normas de
derechos fundamentales como
normas de principio y ámbito
propicio para sentencias interpretativas que provoquen cambios estructurales en el sistema
constitucional o neutralicen
conflictos políticos ............. 133
III. La STC 236/2007, de 7 de
noviembre, sobre la Ley de
Extranjería, o cómo la declaración deinconstitucionalidad sin nulidad concede una
espuria segunda oportunidad
al Legislador ................... 137

9

IV. La STC 48/2003, de 12 de
marzo, sobre la Ley Orgánica
6/2002, de partidos políticos,
como ejemplo de la realización
de cambios estructurales en el
sistema constitucional sin gran
repercusión pública ........... 152
V. La STC 85/2003, de 8 de mayo,
o la transformación del...