Libro "La evolución humana"

Resumen:

Los simios no pueden ser un posible antepasado humano, porque no hay ningún linaje en común entre ellos y el hombre, pero nos puede ayudar la observación de la gama de adaptaciones.
El Australopithecus africanus probablemente estaba emparentado con los humanos y podía ser un antepasado de los hombres, ya que tenían características humanas, caminaban erguidos habitualmente,compartiendo este método único de locomoción con los humanos.
Más adelante se descubrió otra especie, Australopithecus robustus. Se piensa por la datación que la forma grácil evolucionó en la robusta.
Las dos formas se solaparon en el tiempo con el Homo habilis y el Homo erectus, en África y, después, los robustos se extinguieron.
En cuanto al origen del ser humano, sabemos que viene por la distinciónde los demás animales, el elemento que los distingue es el lenguaje.
Basándose en establecer la presencia del lenguaje a partir del grado de complejidad del comportamiento muchos científicos creen que el lenguaje no estuvo presente al comienzo de la evolución humana.
A partir de aquí, sabemos que el primer homo fue el habilis, aunque se descubrieron otras dos especies: Homo rudolfensis, queguardaba diferencias con el habilis, y el A. garhi , que podría ser antepasado humano.
A pesar de todo esto, se reconoce como realmente humano al H. Erectus, que es posible que en Asia fuera evolucionando gradualmente hacia los humanos modernos.
Como todos los seres humanos comparten caracteres especiales, pero se diferencian por las raciales, defienden la continuidad de distintas formas de Homoerectus, que deberían ser contempladas como representantes de: Homo sapiens. Aunque muchos científicos creen que hay una especie intermedia Homo heidelbergensis .
El heidelbergensis posiblemente dio lugar a dos especies descendientes, Homo sapiens (África) y Homo neanderthalensis (Europa y oeste de Asia).

Hay pruebas contundentes de que los humanos estuvieron realmente en el sur de Europahace alrededor de 800.000 años.
Se descubrió un H. antecesor, creen que esta especie se originó en África y se diseminó por Europa. En África dio lugar con el tiempo a nuestra especie, H. sapiens, y, en Europa, a los neandertales. Así pues, los investigadores ven al antecesor como el último antepasado común entre nuestra especie.
Algunos investigadores consideran al H. heidelbergensis igual que elH. erectus.
Aunque había suficientes características distintivas en ellos como para diferenciarlos.
Sus defensores postulan que evolucionaron sus características locales. En el norte, el heidelbergensis acabó dando lugar a los neandertales y, en África, al Homo sapiens. Un punto de vista alternativo reconoce al heidelbergensis sólo como una especie europea, antepasado directo se losneandertales, H. rhodesiensis.
Entre los 400.000 y los 130.000 años de antigüedad parece haberse producido en África una transición evolutiva hacia el Homo sapiens, paralela a la que se produjo en Europa hacia los neandertales.
El H. erectus se diseminó por las regiones más cálidas de Asia hace más de un millón de años, y se conoce bien por los fósiles de regiones como China y Java. La especie de debió dehaber extendido incluso más ampliamente, las nuevas pruebas sugieren que erectus pudo haber usado balsas para alcanzar la isla de Flores hace 800.000 años.
Una posibilidad es que las poblaciones de modernos primitivos hubieran emergido desde África durante el corto periodo interglaciar. Sin embargo, cuando comenzó la última Edad de Hielo, los modernos desaparecieron, o se movieron a cualquierotro sitio, y los neandertales, adaptados al frío, llegaron a la región desde el norte.
Se cree que los neandertales desaparecieron por una combinación de factores: la rapidez de las oscilaciones climáticas en aquella época, junto a la presencia de recién llegados que quizás eran más flexibles e innovadores para adaptarse a estos rápidos cambios.
No tenemos pruebas directas de la apariencia...