Libro negro del Psicoanalisis
Páginas: 1097 (274017 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2014
EL LIBRO
NEGRO
DEL
PSICOANÁLISIS
VIVIR, PENSAR Y
SENTIRSE MEJOR SIN FREUD
Bajo la dirección de
Catherine Meyer
Con
Mikkel Borch-Jacobsen
Jean Cottraux
Didier Pleux
Jacques Van Rillaer
Traducción al castellano por L’inconscient.
“Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio,
que tu filosofía no puede siquiera soñar”. William Shakespeare
“Lo que de hecho quieren loshombres no es
el conocimiento, es la certeza”. Bertrand Russell
¿POR QUÉ
UN LIBRO NEGRO DEL
PSICOANÁLISIS?
Francia es, con Argentina, el país más freudiano del mundo
En nuestros dos países, se admite comúnmente que todos los lapsus son “reveladores”, que los sueños
desvelan inevitablemente “deseos inconfesables” o que un “psiquiatra” es forzosamente un
“psicoanalista”.
En Francia, cuandolos alumnos preparan el bachillerato y durante toda la formación de los maestros
de escuela, las ideas de Freud – el complejo de Edipo, el desarrollo afectivo del niño en las fases oral,
anal y fálica – se enseñan como verdades incontestables. Incluso entre aquellos que nunca han oído hablar
de Freud, el lenguaje corriente ha adoptado numerosos conceptos freudianos, utilizados a diestro ysiniestro (“un trabajo de duelo”, “rechazo”, “hacer una transferencia”, “una mujer castrante”, etc.).
Los psicoanalistas ocupan una posición dominante en el universo de la salud mental. De un total de
13.000 psiquiatras, el 70 % practican el psicoanálisis o terapias de inspiración psicoanalítica1. Sin contar a
los psicólogos y psicoterapeutas que se reclaman de esa obediencia.
Los freudianosestán sólidamente implantados en el hospital y en la universidad. En los medios, la
palabra de los “expertos” les corresponde por derecho. El psicoanálisis goza así de un prestigio evidente.
Sin embargo, pocas personas saben que esta situación es única en el mundo.
En el extranjero, el psicoanálisis se ha convertido en marginal
El psicoanálisis se expandió como un reguero de pólvora hasta los años1950, sobre todo en los
Estados Unidos. Pero, desde hace treinta años, su autoridad se ha reducido a la mínima expresión. La
historia oficial del freudismo ha sido progresivamente cuestionada por aquellos a los que en inglés se
denomina “Freud scholars”, en traducción literal, los “eruditos de Freud”. Estos han revelado muchas
mentiras en la obra original.
Paralelamente, el psicoanálisis entanto que terapia ha perdido consideración. En la Europa del Norte y
en los países anglosajones, prácticamente no se enseña en las facultades de psicología y ha encontrado
refugio en las facultades de letras o de filosofía.
En Holanda, la nación en la que se consumen menos ansiolíticos, el psicoanálisis es casi inexistente en
tanto que terapia. En Estados Unidos, solamente 5.000 personas siguenun psicoanálisis2: en relación a los
295 millones de Americanos, esta cifra es hoy en día marginal. La célebre Sociedad psicoanalítica de
Nueva York pena a diario para reclutar candidatos. El “Myers”, ese manual que sirve de referencia a los
estudiantes de psicología del otro lado del Atlántico, sólo consagra 11 páginas a las teorías freudianas, de
1
2
Cifras comunicadas por el Ministeriode Sanidad.
Según la revista Times, 2003.
un total de 740 páginas.
¿Tendrán Francia y Argentina razón, ellas solas, contra el resto del mundo?
En Francia, la crítica al psicoanálisis es aun en gran parte tabú
En nuestro país, el psicoanálisis se presenta con reverencia como una disciplina exigente y noble, una
“filosofía del sujeto” que se dirige al ser humano en su totalidad y respetasu libertad. Las grandes figuras
de los años 1970 (Françoise Dolto, Bruno Bettelheim, Jacques Lacan) siguen siendo referencias
incontestables, a veces incluso mitos.
Al mismo tiempo, las demás terapias, surgidas de la psicología científica o referidas a las
neurociencias, se caricaturizan como técnicas de condicionamiento que normalizarían a los pacientes para
convertirlos en individuos...
NEGRO
DEL
PSICOANÁLISIS
VIVIR, PENSAR Y
SENTIRSE MEJOR SIN FREUD
Bajo la dirección de
Catherine Meyer
Con
Mikkel Borch-Jacobsen
Jean Cottraux
Didier Pleux
Jacques Van Rillaer
Traducción al castellano por L’inconscient.
“Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio,
que tu filosofía no puede siquiera soñar”. William Shakespeare
“Lo que de hecho quieren loshombres no es
el conocimiento, es la certeza”. Bertrand Russell
¿POR QUÉ
UN LIBRO NEGRO DEL
PSICOANÁLISIS?
Francia es, con Argentina, el país más freudiano del mundo
En nuestros dos países, se admite comúnmente que todos los lapsus son “reveladores”, que los sueños
desvelan inevitablemente “deseos inconfesables” o que un “psiquiatra” es forzosamente un
“psicoanalista”.
En Francia, cuandolos alumnos preparan el bachillerato y durante toda la formación de los maestros
de escuela, las ideas de Freud – el complejo de Edipo, el desarrollo afectivo del niño en las fases oral,
anal y fálica – se enseñan como verdades incontestables. Incluso entre aquellos que nunca han oído hablar
de Freud, el lenguaje corriente ha adoptado numerosos conceptos freudianos, utilizados a diestro ysiniestro (“un trabajo de duelo”, “rechazo”, “hacer una transferencia”, “una mujer castrante”, etc.).
Los psicoanalistas ocupan una posición dominante en el universo de la salud mental. De un total de
13.000 psiquiatras, el 70 % practican el psicoanálisis o terapias de inspiración psicoanalítica1. Sin contar a
los psicólogos y psicoterapeutas que se reclaman de esa obediencia.
Los freudianosestán sólidamente implantados en el hospital y en la universidad. En los medios, la
palabra de los “expertos” les corresponde por derecho. El psicoanálisis goza así de un prestigio evidente.
Sin embargo, pocas personas saben que esta situación es única en el mundo.
En el extranjero, el psicoanálisis se ha convertido en marginal
El psicoanálisis se expandió como un reguero de pólvora hasta los años1950, sobre todo en los
Estados Unidos. Pero, desde hace treinta años, su autoridad se ha reducido a la mínima expresión. La
historia oficial del freudismo ha sido progresivamente cuestionada por aquellos a los que en inglés se
denomina “Freud scholars”, en traducción literal, los “eruditos de Freud”. Estos han revelado muchas
mentiras en la obra original.
Paralelamente, el psicoanálisis entanto que terapia ha perdido consideración. En la Europa del Norte y
en los países anglosajones, prácticamente no se enseña en las facultades de psicología y ha encontrado
refugio en las facultades de letras o de filosofía.
En Holanda, la nación en la que se consumen menos ansiolíticos, el psicoanálisis es casi inexistente en
tanto que terapia. En Estados Unidos, solamente 5.000 personas siguenun psicoanálisis2: en relación a los
295 millones de Americanos, esta cifra es hoy en día marginal. La célebre Sociedad psicoanalítica de
Nueva York pena a diario para reclutar candidatos. El “Myers”, ese manual que sirve de referencia a los
estudiantes de psicología del otro lado del Atlántico, sólo consagra 11 páginas a las teorías freudianas, de
1
2
Cifras comunicadas por el Ministeriode Sanidad.
Según la revista Times, 2003.
un total de 740 páginas.
¿Tendrán Francia y Argentina razón, ellas solas, contra el resto del mundo?
En Francia, la crítica al psicoanálisis es aun en gran parte tabú
En nuestro país, el psicoanálisis se presenta con reverencia como una disciplina exigente y noble, una
“filosofía del sujeto” que se dirige al ser humano en su totalidad y respetasu libertad. Las grandes figuras
de los años 1970 (Françoise Dolto, Bruno Bettelheim, Jacques Lacan) siguen siendo referencias
incontestables, a veces incluso mitos.
Al mismo tiempo, las demás terapias, surgidas de la psicología científica o referidas a las
neurociencias, se caricaturizan como técnicas de condicionamiento que normalizarían a los pacientes para
convertirlos en individuos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.