Libro Rojo

John Locke es considerado como el padre del liberalismo, en cual afirma la existencia de los derechos individuales y los cuales el Estado debe respetar, así fue como surgió la mínima intervención del Estado conocida como laissez faire que significo “dejar hacer o dejar libremente que cada individuo luchara por sí mismo”, leyenda que no resulto nada favorable para la clase más desprotegida, ya queesto era una total desigualdad económica, puesto que todo el poder de producción se concentraba en unas cuantas manos , lo que incremento, a los mendigos, prostitutas, ladrones, vagabundos y claro a los desempleados todos ellos conocidos como “anormales”. Para salvar al Estado Liberal, aparece Augusto Comte, mediante su creación la “sociología positiva”, según el positivismo, el individuo notiene la facultad de obrar por reflexión ni elección, no puede autodeterminarse, son anormales pero no culpables.
Lo que nos lleva a otro pensamiento erróneo en el cual, el ser humano es calificado como un delincuente nato, esta idea se la debemos a César Lombroso, quien en su obra el “criminal nato” nos dice que el hombre esta predestinado al crimen desde su nacimiento y se convierte por causas deanomalías psíquicas congénitas, en un delincuente incorregible aunque provenga de circunstancias sociales y económicas favorables, Lombroso veía en el criminal un tipo de hombre atávico.
En la visión consensualista, una conducta antisocial se produce debido a la pobreza moral, lo que significaba que un hombre con escasa educación, con poca integración social, con calidad de emigrante con pocavisión hacia los valores de la comunidad ya preestablecidos, era considerado diferente a la comunidad, y a todas estas características se les inventó un nombre, el de “DESVIADOS”, en los que entraban, los vagabundos, mendigos prostitutas, los hippie, desempleados, e inmigrantes. Fue así como sociología positiva y psiquiatría se encargaron de normalizar o dar tratamiento a aquellos anormales quepudieran con los avances de la Ciencia convertirse en normales, para ello se valieron de medios, como la prisión, el hospital psiquiátrico, etc., en la que se buscaba la resocialización o lo que es lo mismo la, la rehabilitación social, del individuo. El Positivismo ubico las causas de la anormalidad en el sujeto mismo, todo esto para no reconocer las negligencias, e incompetencia del Estado, se decíaque un hombre era desempleado por la característica innata de no querer trabajar, o que una prostituta lo era, por sus deseos sexuales desmedidos, era tachada de ninfomanía, nunca se juzgó al Estado por ser tan incompetente y no crear más fuentes de trabajo.
El luteranismo y el calvinismo también interviene con sus aportaciones en la cual se consideraba al “éxito como signo de la gracia divina; yal fracaso como la condenación”, el cual era el modelo del hombre White-Anglosajon-protestant, siendo el mismo a seguir para diferenciar entre el anormal y el desviado social.
Erich Fromm, nos da la definición de normal, el nos dice que en primer lugar, (basándose en la sociedad) una persona será llamada normal o sana si es capaz de cumplir con el papel social que le toca desempeñar dentro dela sociedad, en segundo lugar, (hablando sólo del individuo) es la persona que alcanza el grado óptimo de expansión y felicidad individuales.

Pero nuestro país no se queda para nada atrás, también tenemos nuestra propia historia en cuanto al control social se refiere, en el cual, a principios del siglo XX se gesto una serie de actos de inequidad e injusticias la cual derivó en una lucharevolucionaria, el presidencialismo es el modelo de gobierno que regirá el control social en consenso (en aprobación), pero también aparece la otra vertiente donde existe la represión, las torturas, prisiones clandestinas y las desapariciones forzadas, esas fueron las formas de gobierno en México.
La prisión fue la institución que neutralizo a todos aquellos que interferían con el régimen, la pena...