LIBRO Y PELI

Análisis comparativo entre el libro y la película de Plenilunio.
Los libros pueden ser buenos o malos, interior o exteriormente; las películas sólo
por dentro. El tacto del papel, su olor y su colormuestran más de lo imaginable
y,aunque no nos demos cuenta, afecta a nuestra lectura. Una película no podemos
tocarla, como mucho el DVD que la contiene, y nada más. Ese es el primer punto a
favor dellibro. Por tanto, y partiendo de que por lo general la palabra gana a la
imagencon unas pocas excepciones que cada uno podríamos hacer (la mía sería Die
Welle)compararemos y no juzgaremos demasiado aambas historias y la forma en la
que son contadas.Empezaremos con la trama. Como es obvio, la guionista de la
película, ElviraLindo, ha querido conservar aquello que caracteriza especialmente a
lanovela de su marido, Antonio Muñoz Molina; todos conocemos al asesino de la niña
desde el principio, vemos su cara, escuchamos sus palabras y despreciamos su
voz.Personalmente, echo en falta muchas delas reflexiones interminables que,
cuando lees el libro por “obligación”, hacen que quieras quemar el libro. Eran éstas
las que nos sumergían en la miseria y la pasión, la tristeza y la esperanza yque,
aunque comprendo que debe de ser difícil incorporarlas a un guión, eran algo
esencial para que la película tuviese ese punto filosófico que hace al libro
interesante. Quizá por eso, la películapueda resultar un poco vacía emocionalmente
y bastante lineal, todo ocurre cuándo y dónde tiene que ocurrir. A esto ayuda
también que no conozcamos tanto a los personajes como en el libro; la supresiónde
algunos
flash backs, 
o la falta de detalles en la descripción de estos (por ejemplo el gusto de Susana por
Ella Fitzgerald, aunque si se escuchan sus canciones cuando el inspector y ella seencuentran en su casa). El orden seguido en la película lo considero un acierto por
parte de la guionista, excepto en el desenlace, en el que creo que se estropea esa
idea de misterio, intriga y cosas sin...