libro

| EXPEDIENTE: 259/2011
ROBERTO ANDRADE NUÑEZ
vs.
MARIA SUSANA P. MENESES CORDERO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
Escrito que contesta vista

CIUDADANO JUEZ PRIMERA DELO CIVIL,
EN HUEJOTZINGO, PUEBLA

ROBERTO ANDRADE NUÑEZ, en mi carácter de endosatario en procuración, personalidad que tengo debidamenteacreditada dentro del expediente al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparezco y digo:

QUE, por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1399, 1400 y 1401 del Código de Comercio, y en cumplimiento a su proveído mediante el cual me fue concedido el término de tres días para contestar la vista, ordenada por su señoría, VENGO A DAR CONTESTACIÓN ALA VISTA manifestando lo siguiente:

I. CONTESTACIÓN A LO MANIFESTADO EN EL CAPÍTULO DE PRESTACIONES POR LA DEMANDADA.

A).- Expreso que en relación a la prestación marcada con el punto “PRIMERO” de la contestación de demanda, manifiesto que al suscrito en mi carácter de actor me asiste la razón y el derecho para demandar en la vía y forma propuesta el pago de la suerte principal yaccesorios reclamados en el documento fundatorio de la presente acción, por lo tanto resulta falso lo manifestado por la demandada en el punto que se combate, toda vez que la demandada suscribió a favor de la señora MARIA DINA CARMEN GUERRERO DEOLARTE el titulo de crédito materia de la presente litis, resultando falso lo aquí manifestado por la parte demandada.

B).- Resulta falso lomanifestado por el demandado en el punto SEGUNDO).- del Capitulo que ahora se contesta en atención a que el pago de intereses moratorios a razón del diez por ciento mensual, es una prestación a la cual la demandada se comprometió a pagar en caso de incumplimiento en sus obligaciones contraídas con motivo de la suscripción del documento base de la acción. Así mismo es falso lo manifestado por esta en virtudde que suscribió a favor de la señora MARIA DINA CARMEN GUERRERO DEOLARTE el titulo de crédito materia de la presente.

C).- Por lo que hace al pago de gastos y costas, esta es un prestación apegada a derecho toda vez que al suscrito me asiste la razón para promover la presente acción, por lo tanto la prestación reclamada es procedente y pido se tome en consideración al momento de dictarsentencia definitiva en el presente juicio.

II.- CONTESTACIÓN A LO MANIFESTADO EN LOS HECHOS POR LA DEMANDADA.

1.- Por lo que hace al primero de los puntos de hechos que contesta mi demandada, es totalmente falso en virtud de que manifiesta que ella nunca suscribió titulo de crédito alguno circunstancia que no acontece en virtud de que la firma que calza en el documentofundatorio mi acción pertenece al puño y letra de mi demandada, tal y como lo acreditare en su momento procesal oportuno.

2.- En relación al punto dos de hechos que contesta mi demanda es totalmente falso lo aquí manifestado por este en virtud de que el titulo de crédito materia de la presente acción fue suscrito por la demandada, tal y como lo probare en su momento.

3.- Por lo que hace alpunto que se contesta es cierto toda vez que se acredita con el documento fundatorio de mi acción y con el endoso que obra al reverso del mismo.

4.- Por lo que se refiere al hecho cuatro de la contestación de demanda es falso lo aquí manifestado por mi demandada por las razones expuestas en los puntos que anteceden.

5.- Por lo que se refiere al hecho cuatro de lacontestación de demanda es falso lo aquí manifestado por mi demandada por las razones expuestas en los puntos que anteceden.

III.- CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE PRUEBAS OFRECIDAS POR LA DEMANDADA.
1.- Por lo que hace a las pruebas ofrecidas por mi contraparte manifiesto a su Señoría que las pruebas que ofrece el demandado no reúne los requisitos establecidos por los artículos 1198 y 1399 del...