libro









MÓDULO AUTOINSTRUCTIVO


1


VRAE: PROYECCIONES Y PROPUESTA


OBJETIVOS


Al término de las acciones educativas previstas en el presente módulo auto instructivo, estará en condiciones de:

1º Conocer la posición del estado peruano frente al terrorismo y el narcotráfico.

2º Conocer la designación de las fuerzas armadas en la lucha antisubversiva y contra lasdrogas por razones de seguridad.















MÓDULO AUTOINSTRUCTIVO 1

ÍNDICE


TEMA

CONTENIDO

PÁGINA



1.1
1.2


1.3

1.4




OBJETIVOS

VRAE: PROYECCIONES Y PROPUESTAS
LAS AMENAZAS AMBIENTALES Y SUS
DEFECTOS SOBRE LA DEFENSA Y
SEGURIDAD
MISIONES MULTISECTORIALES Y CONJUNTAS: PLAN VRAE
EL DOCENTE MILITAR: MITOS Y
REALIDADES DE LA ENSEÑANZA ENLAS
FUERZAS ARMADAS

RESUMEN
AUTOEVALUACION
RESPUESTAS CORRECTAS
BIBLIOGRAFIA


1

3

11





19


25







36

37

39

40








LA ALIANZA ENTRE LAS FUERZAS ARMADAS Y LA POBLACION CIVIL EN EL VRAE


1.1 VRAE: PROYECCIONES Y PROPUESTA

La posición del Estado peruano frente al terrorismo y narcotráfico no ha sido consistente desde que se produjola aparición de dichos fenómenos. Inicialmente, el narcotráfico, la subversión y el terrorismo fueron considerados de índole exclusivamente delincuencial, razón por la cual la labor de combatirlos correspondía al ministerio del interior y a las fuerzas policiales. Ello reflejaba la perspectiva de minimizar los alcances de dichas actividades, pero también origino que el cambio de posición- esto es,el reconocimiento de ellos como abiertas amenazas a la seguridad interna-se diera en un contexto algo tardío. Aunque finalmente se logro que el impacto de ese fenómeno se redujera sustantivamente, persistieron los problemas derivados de no haberse logrado la total eliminación. Así, aparecen desde entonces como permanente foco de inseguridad y amenaza a los intereses, derechos y legítimasexpectativas del poblador peruano por alcanzar una convivencia amparada por la seguridad derivada de vivir bajo un Estado de Derecho.
En el caso particular del VRAE destaca las dimensiones que a alcanzado el narcotráfico. No solo goza de un amplio consenso social a su favor, sino que se encuentra en plena libertad de apelar el uso desembozado de la violencia para desafiar a los representantes yautoridades del estado peruano, situación bajo cualquier punto de vista, inaceptable. Respuesta estatal frente al problema del narcotráfico estuvo sin nada preferentemente por medidas tales como: declarar la zona de cultivo en emergencia, bajo un gobierno cívico-militar.
Encargada a las fuerzas armadas la lucha antisubversiva y contra las drogas, apelando a razones de seguridad.
La despenalización delos campesinos cocaleros, estableciendo al mismo tiempo las acciones de interdicción aérea, etc. A pesar de ello, la problemática a continuado acentuándose y hoy en día el Vrae constituye un permanente desafió al concepto de soberanía estatal, a la vigilancia del orden interno, el respeto a los derechos humanos y al derecho de vivir en paz. Y sobre todo, a desarrollado una línea de confrontaciónbélica con capacidad para, por ejemplo, emboscar dos patrullas militares en Sanabamba-provincia de Huanta y matar a 15 de nuestros soldados (abril del presente año), y también para derribar los helicópteros de la Fuerza Aérea enviados para labores de apoyo.
En otras palabras, el accionar del senderismo ha aumentado su capacidad de confrontación con las Fuerzas Armadas y policiales, legítimasrepresentantes de la Nación. De ahí la necesidad de encarar el problema de una vez por todas, pues si algo demuestra la historia es que si un problema no es resuelto en su debida oportunidad, inevitablemente ira en escalada, que desembocara en un conflicto donde la vida y derechos de los peruanos se ponen en entredicho. Y eso es exactamente lo que esta ocurriendo en el VRAE.
Sendero Luminoso sigue...