libro

Viaje a la Luna, ¿realidad, o ciencia ficción?
Viendo un tema interesante, me he animado a escribir unas líneas, sobre un hecho que marco la carrera espacial. Viaje a la Luna, ¿realidad, o ciencia ficción? Vamos a verlo.
Vamos a empezar por contar un poco la historia. Todos sabemos que Kennedy, a principios de los ‘60, prometió al pueblo norteamericano, que el hombre pisaría suelo lunar antesde acabar la década, y volvería con vida para contarlo. Dicho programa se haría llamar, Apollo. Y llegarían a ser 17 las misiones que realizó dicho programa. Apollo 11, que llegaría a la superficie lunar por primera vez en la historia. Le siguieron 5 “Apollos” más. Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, y Apollo 17. Los tres últimos, de gran nivel científico. Hasta llevaron vehículos lunares.Y estuvieron tres días allí. Todos sabemos lo que ocurrió con el Apollo 13.
¿Objetivo? Recopilar toda la información posible sobre nuestro satélite natural. Claro que también había otro igual de importante. Recuperar el liderato en la carrera espacial, la cual dominaba la URSS. (Y que para mí, la siguió dominando, pero eso ya es otro tema...)
Hay dos teorías muy extensas, pero yo siempre hablode tres, las cuales paso a explicar.
1.- La primera teoría, y la más conocida.
Todo fue un fraude. La mayor mentira jamás contada a la humanidad. Un montaje, para que USA demostrara al mundo entero, y a la URSS, el poder especial de la nación americana, y todo sea dicho, apuntarse un punto, dentro de la guerra fría. Dicha teoría, sostiene que Neil Armstrong nunca pisó la luna, y que todas lasfotografías y videos, estaban hechos desde la tierra. (Incluso que el director del supuesto montaje del alunizaje, era el mismísimo Kubrik)
Esta “Teoría de la conspiración”, lanzada por la fox pocos meses después, fue la que lanzó las primeras preguntas sobre las fotos. Preguntas que hoy día, siguen sirviendo de azote a la NASA por incrédulos, y que han sido contestadas a cada una de ellas,demostrando el engaño de las mismas, y la autenticidad del alunizaje. Después pasaremos a las pruebas...
2.- La segunda teoría, y la más extraña.
Según cuenta esta teoría, el hombre sí estuvo en la luna. Pero lo que encontraron allí, les impidió sacar a la luz las verdaderas fotografías y videos. Dichas fotografías, contenían Ovnis, y estructuras lunares extraterrestres. Hasta se cuenta, que losastronautas estuvieron vigilados por Ovnis, hasta su vuelta a la tierra. (Vamos, una paranoia de tres pares de cojones). Lo que supuso el fin del programa Apollo en diciembre del ’72, y que nunca más volvieran allí.
También explicaría las pocas declaraciones de Armstrong a su llegada a la tierra, y posteriores años. Y la larga cuarentena que tuvieron que realizar los astronautas a su llegada, nadanormal por aquel entonces. Esta teoría se ha ido haciendo famosa poco a poco, llegando a ser creída por alguna persona que ha visto demasiadas películas de ciencia-ficción. Pues todas las cuestiones que planteaba, han sido echadas por suelo.
No se volvió a la luna, por el alto coste de las operaciones. No sale rentable, ni por aquel entonces, ni ahora, enviar un hombre a otros planetas.Básicamente, por qué las misiones no tripuladas cumplen con creces los objetivos. Antes de la llegada del hombre a la luna, tanto la URSS, como Estados Unidos, ya habían puesto en suelo lunar varias sondas.
Y bueno... demostrar la NO existencia de dichas estructuras lunares... Es tan simple, como pensar en la cantidad de personas (miles y miles), ya sean científicos, o aficionados a la astrología, que vena diario la luna, y que nunca se han percatado de tales estructuras. Y no sigo, por qué me parece absurdo tomar en serio esta teoría.
3.- La tercera teoría, la “intercalada”.
Por llamarlo de alguna manera, está teoría sostiene la veracidad del viaje espacial, y de alunizaje, pero no sostiene la veracidad de los videos y fotos. De esta teoría parte la anteriormente descrita por mí. ¿Por qué...