Libro

GONZALO PARRA.ARANGUREN

LOS DERECHOS DE LA
PERSONAL/DAD Y EL CAMBIO
VOLUNTARIO DEL NOMBRE CIVIL
EN EL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO VENEZOLANO

Separata de la Revista de la Facultad de
Derecho - Universidad Católica Andrés
Bello - NI' 24 - Caracas - Venezuela.

CARACAS; 1977
Editorial Sucre

LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y EL CAMBIO
VOLUNTARIO DEL NOMBRE CIVIL EN EL DERECHOINTERNACIONAL PRIVAnO VENEZOLANO
Gonzalo Parra-Aranguren
SUMARIO:
1 . Las Declaraciones constitucionales de los Derechos del Hombre.
2. Los Derechos de la Personalidad en los Códigos Civiles. 3. Las Declaraciones Internacionales después de la Segunda Gran Guerra. 4. Los
Pactos aprobados por las Naciones Unidas el dieciséis de diciembre
de 1966. 5. La Convención Americana del veintidós denoviembre de
1969. 6. El Proyecto venezolano de "Ley sobre el Nombre y la Protección de la Personalidad" (1960). 7. La ley aplicable a los Derechos
de la personalidad. 8. El Derecho al nombre y al apellido. 9. La importancia de los intereses colectivos. 10. La sentencia del primero de
marzo de 1966. 11. La traducción de los nombres extranjeros: sentencia del veintisiete de noviembre de 1957.12. La ley aplicable al nombre
y al apellido. 13. La sentencia del primero de marzo de 1966. 14. La
ley aplicable a la adquisición o cambio derivados de un vínculo familiar. 15. La protección del nombre y del apellido. 16. La ley aplicable al sobrenombre, pseudónimo y títulos nobiliarios. 17. Régimen
del nombre literario, artístico, industrial. 18. La ley aplicable al cambío
voluntario delnombre y del apellido. 19. Los esfuerzos de la Comisión
Internacional del Estado Civil y de la Décima Conferencia de La Haya
sobre Derecho Internacional Privado. 20. La posibilidad de cambio
en la ley venezolana: la ley sobre la adopción. 21. El Proyecto de "Ley
sobre el Nombre y la Protección de la Personalidad" (1960). 22. La
doctrina venezolana: José Luis Aguilar Gorrondona. 21. La sentencíadel nueve de julio de 1957. 22. La decisión del doce de diciembre de
1957. 23. La superación de los obstáculos procedimentales. 26. El reconocimiento de los Actos de Autoridades Extranjeras. 27. La competencia en el juicio de exequátur. 28. El Juzgado Superior competente
ratione materiae. 29. La competencia ratione loci. 30. La jurisprudencia venezolana al respecto. 31. La opinión del doctorArminio Borjas.
32. La sentencia del veintiuno de octubre de 1970. 33. La demanda
de Beniamino Bonvicini: 34. Su admisión por el Juzgado Sustanciadoro 35. La benevolencia del Tribunal. 36. El trámite ulterior del juicio. 37. La sentencia del veinticuatro de noviembre de 1976. 38. El
problema de la competencia funcional. 39. La contradicción existente
entre la demanda y la sentencia. 40. Laeficacia extraterritorial antes
del exequátur.

1. En el mundo occidental la doctrina de los derechos de la
personalidad encuentra sus más conocidas raíces en las ideas
expuestas por Jesucristo, cuando afirmó la dignidad humana y

44

GONZALO PARRA-ARANGUREN

la inherente igualdad de todos los hombres; pero su reconocimiento específico en el campo jurídico sólo se produjo en el
DerechoPúblico de fines del siglo XVIII.
Con memorable anticipo, la "Declaración de Independencia
por los Representantes de los Estados Unidos de América reunidos en Congreso" recordó solemnemente el cuatro de julio
de 1776, en la fórmula de TRaMAS JEFFERSON, "que todos los
hombres han nacido iguales, que han sido dotados por su Creador de Derechos inalienables, entre los cuales se encuentran
losde la vida, libertad y deseo de ser felices"; y una directriz
análoga fue seguida a los pocos años en la "Declaración de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano", aceptada el veintisiete
de agosto de 1789 por la Asamblea Nacional Constituyente francesa, después de un tormentoso debate.
Semejantes antecedentes explican sin mayores dificultades
las proclamaciones similares en el movimiento...